ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР

1-543-10

ПРИГОВОР

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Барковского <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в фирме (ФИО1), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барковского <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барковский В.Г. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

Барковский В.Г. в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал листья данного растения, высушил их с целью использования для личного потребления. Наркотическое средство Барковский В.Г. пересыпал в металлический портсигар и стал незаконно хранить при себе. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 18 часов 30 минут Барковский В.Г. был задержан у <адрес> за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части (ФИО2), расположенной по адресу: <адрес>, в левом кармане шорт Барковского В.Г. был обнаружен и изъят металлический портсигар, в котором находились две папиросы с веществом растительного происхождения зеленого цвета и аналогичное вещество россыпью.

Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Барковского В.Г., является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 6,98 гр.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» марихуана массой свыше 6 грамм, является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый Барковский В.Г. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Барковским В.Г. добровольно после консультации с защитником. Барковский В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Барковского В.Г. в ходе предварительного следствия.

Суд находит предъявленное Барковскому В.Г. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Барковского В.Г. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Барковским В.Г. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Барковский В.Г. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, работает без оформления трудового договора, юридически не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Барковского В.Г., суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барковского <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

Меру процессуального принуждения Барковскому В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета – марихуану, изъятую (ДД.ММ.ГГГГ) у Барковского В.Г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (ФИО2) по <адрес> – уничтожить. Металлический портсигар, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (ФИО2) по <адрес> – вернуть Барковскому В.Г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.