1-481-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. ... Дата обезличена года
Судья Коминтерновского районного суда г. ... Ботвинников В.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... района г. ... Рындина И.М.,
подсудимой Перовой ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... в ООО ФИО6», разведенной, имеющей на иждивении ребенка Дата обезличена года рождения, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... ранее не судимой,
защитника Пенькова А.А., предъявившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей ФИО7,
при секретаре Дроздовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Перовой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перова Ю.Н. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена Перова Ю.Н. пришла в ФИО8 расположенный по адресу: ..., ..., Номер обезличен затем прошла в помещение раздевалки супермаркета ФИО6 расположенного в ФИО8 У Перовой возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ФИО11, принадлежащей ФИО7 Продолжая осуществлять свои преступные намерения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Перова тайно, из корыстных побуждений похитила из сумки, принадлежащей потерпевшей, находящейся в шкафу раздевалки супермаркета, банковскую карту ФИО11», принадлежащую последней. Затем Перова, пользуясь похищенной картой и заранее зная пин-код, с банкомата, находящегося в магазине ФИО13, расположенного в ФИО8 по адресу: г...., ..., Номер обезличен похитила денежные средства в сумме Номер обезличен, причинив ФИО7. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
С похищенным имуществом Перова Ю.Н. скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Перовой Ю.Н., в связи с примирением с ней. Аналогичное ходатайство было заявлено и самой обвиняемой Перовой Ю.Н.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Перова Ю.Н., относится в категории преступлений средней тяжести. Перова Ю.Н. ранее не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшей достигнуто. Перова Ю.Н. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Перовой ..., Дата обезличена года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перовой Ю.Н. - отменить.
Вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от Дата обезличена года банкомата ФИО11 в ТРЦ «...» по адресу: г...., ..., д. Номер обезличен – хранить при уголовном деле. Банковскую карту ФИО11 на имя ФИО7. – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО7
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Ботвинников