1-496-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. ... Дата обезличена года
Судья Коминтерновского районного суда г. ... Ботвинников В.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. ... Рындина И.М.,
подсудимого Климентова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, ... ..., ..., имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, Дата обезличена года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, ранее не судимого,
защитника Колтаковой А.И., предъявившей удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей ФИО11,
при секретаре Дроздовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Климентова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климентов П.И. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени Дата обезличена Климентов П.И. находился дома по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен. У Климентова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Климентов, выждав момент, когда ФИО11. уйдет на работу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из зала вышеуказанной квартиры, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил DVD проигрыватель ФИО12 с пультом дистанционного управления ФИО12 общей стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО11., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Климентов П.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей Климентовой В.В. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Климентова П.И., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Климентовым П.И.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Климентов П.И., относится в категории преступлений средней тяжести. Климентов П.И. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Климентов П.И. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Климентова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климентову П.И. - отменить.
Вещественные доказательства: DVD проигрыватель ФИО12 с пультом дистанционного управления «ФИО12» Номер обезличен – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО11
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Ботвинников