обвинительный приговор

1-527-10

ПРИГОВОР

Судья Коминтерновского районного суда г. ... Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... района г. ... Рындина И.М.,

подсудимого Епифанова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,

защитника Горюновой Я.Ю. предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Епифанова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Епифанов С.С. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

Епифанов С.С. в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану. Наркотическое средство Епифанов стал незаконно хранить при себе. Дата обезличена года Дата обезличена Епифанов был задержан у дома Номер обезличен по ... ... за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части ОМ №4 УВД по г.Воронежу, расположенной по адресу: ..., ул. ..., Номер обезличен в правом кармане шорт Епифанова был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года вещество растительного происхождения, изъятое Дата обезличена года у Епифанова С.С., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,21 гр.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» марихуана массой свыше 6 грамм, является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен к РФ.

Подсудимый Епифанов С.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Епифановым С.С. добровольно после консультации с защитником. Епифанов С.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Епифанова С.С. в ходе предварительного следствия.

Суд находит предъявленное Епифанову С.С. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Епифанова С.С. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Епифановым С.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Епифанов С.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим. Епифанов С.С. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Дата обезличена состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом ....

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Епифанова С.С., суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Епифанова ..., Дата обезличена года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

Меру процессуального принуждения Епифанову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета – марихуаной, изъятой Дата обезличена года у Епифанова С.С., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.