1-204-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

обвиняемого Лысцова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Акимова О.Н., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО3),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Лысцова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысцов Э.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 22 часа 40 минут Лысцов Э.Ю., совместно с (ФИО2), находился в складском помещении ООО (Наименование1) расположенном по адресу: <адрес>, где он работал в должности <данные изъяты>. У Лысцов Э.Ю. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащий заместителю директора ООО (Наименование1) (ФИО3)

Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что (ФИО2) вышел на улицу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Лысцов Э.Ю. зашел в кабинет заместителя директора (ФИО3), выломал встроенный в тумбочку металлический сейф, ударил его об пол, в результате чего дверца сейфа открылась и из сейфа выпали денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО3)

Лысцов Э.Ю. стал собирать денежные средства, в этот момент в кабинет вошел (ФИО2) и потребовал прекратить противоправные действия. Однако Лысцов Э.Ю., открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Лысцов Э.Ю. причинил (ФИО3) значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим (ФИО3) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Лысцова Э.Ю., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Лысцовым Э.Ю.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Лысцов Э.Ю., относится в категории преступлений средней тяжести. Лысцов Э.Ю. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Лысцов Э.Ю. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лысцова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Лысцову Э.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: металлический сейф – оставить в распоряжении потерпевшего (ФИО3) Справку по кредитной карте за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников