1-295-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

обвиняемого Докукина <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Ворониной В.В., предъявившей удостоверение № (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Докукина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Докукин С.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут Докукин С.И., находясь у <адрес> обратил внимание на ранее не знакомую ему (ФИО1), на правом плече которой находилась женская сумка. У Докукина С.И. возник умысел на хищение данной сумки. Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, осознавая, что (ФИО1) и находящиеся на улице посторонние лица понимают характер его действий и игнорируя этот факт, Докукин С.И. сорвал с плеча (ФИО1) сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились документы на ее имя: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, страховой медицинский полис, сберегательная книжка Сбербанка России, не имеющие материальной стоимости. С похищенным Докукин С.И. скрылся с места совершения преступления.

Потерпевшая (ФИО1) о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, и заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Докукина С.И., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Докукиным С.И.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Докукин С.И. относится к категории преступлений средней тяжести. Докукин С.И. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшей достигнуто. Докукин С.И. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Докукина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Докукину С.И. отменить.

Вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя черного цвета, документы на имя (ФИО1) – паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, страховой медицинский полис, сберегательную книжку Сбербанка России – оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников