1-344-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А.,

обвиняемого Савинова М. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савинова М. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинов М.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 00 часов 10 минут Савинов М.П. прибыл на остановку общественного транспорта (Наименование2), расположенную у <адрес>, где заметил, сидевших на скамейке ранее не знакомых ему (ФИО2) и (ФИО1)

Савинов М.П. обратил внимание, что в кармане кофты (ФИО2). находится сотовый телефон. У Савинова М.П. возник умысел на хищение данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Савинов М.П. тайно из корыстных побуждений, похитил из кармана кофты, находящейся на потерпевшей (ФИО2) сотовый телефон (Марка1), стоимостью 1200 рублей, в котором находилась карта памяти micro SD (Наименование3) - 2гб, стоимостью 300 рублей и сим-карта компании (Наименование1), материальной ценности не представляющая, принадлежащий (ФИО2)

С похищенным Савинов М.П. попытался скрыться, однако, в этот момент его преступные действия стали очевидны для потерпевшей, и она предъявила Савинову М.П. требования вернуть похищенный телефон. Савинов М.П., осознавая, что его действия стали очевидны для потерпевшей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действия Савинова М.П. потерпевшей (ФИО2) был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Потерпевшая (ФИО2) о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, и заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Савинова М.П., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Савиновым М.П.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Савинов М.П., относится к категории преступлений средней тяжести. Савинов М.П. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен, примирение с потерпевшей достигнуто. Савинов М.П. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Савинова М. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Савинову М.П. отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона (Марка1) с номером IMEI (№), сотовый телефон (Марка1) с номером IMEI (№), карту памяти micro SD (Наименование3) - 2гб – оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО2) По вступлении постановления в законную силу две бирки от прежних упаковок сотового телефона и упаковочной коробки от сотового телефона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников