ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А., подсудимого: Рукавицына В. П., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, защитника: Жидко А.Б. представившего удостоверение (№) и ордер (№), при секретаре Мацаевой Н.В., а также с участием потерпевшего: (ФИО1), рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рукавицына В. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рукавицын В.П., согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с совершением (ДД.ММ.ГГГГ) около 22 часов у дома <адрес> тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гр. (ФИО1) на общую сумму 3990 рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб. В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО1), заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Рукавицына В.П., в связи с примирением с ним. Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, Рукавицын В.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, потерпевший (ФИО1) не имеет к Рукавицыну В.П. имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Рукавицын В.П. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п.3, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Рукавицына В. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25, ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рукавицыну В.П. отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон (Марка1) с номером IMEI (№), находящийся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1), по вступлении постановления в законную силу - оставить последнему, гарантийный талон на похищенный сотовый телефон (Марка1) с номером IMEI (№), кассовый чек на покупку сотового телефона (Марка1) с номером IMEI (№), хранящийся при уголовном деле – по вступлении постановления в законную силу - вернуть потерпевшему (ФИО1), детализация телефонных переговоров с абонентским номером (№) хранящаяся при уголовном деле - по вступлении постановления в законную силу – хранить там же. Копию настоящего постановления направить Рукавицыну В.П., потерпевшему (ФИО1), прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.