Дело № 1-347-11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Корчагина А.Б.,

подсудимого Золотарева И. А.,

защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Золотарева И. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев И.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 7 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Золотарев И.А. совместно с (ФИО2) и (ФИО1) находился в квартире <адрес>, где последние совместно распивали спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков у Золотарева И.А. возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Золотарев И.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевшая (ФИО1) дома отсутствует, тайно, из корыстных побуждений, похитил из шкатулки, стоявшей на комоде в спальне, золотые ювелирные изделия: браслет, стоимостью 9000 рублей; цепочку, стоимостью 8000 рублей, крестик, стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом Золотарев И.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Золотарев И.А. причинил значительный материальный ущерб потерпевшей (ФИО1) на общую сумму 18500 рублей.

Действия Золотарева И.А. правильно квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшая (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Золотарева И.А. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Золотарева И.А. и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Золотарева И.А. Он совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, чистосердечно раскаивается в содеянном, предыдущая судимость погашена в установленном законом порядке. Вред, причиненный его действиями потерпевшей, он загладил. С потерпевшей примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Золотарева И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Золотареву И.А..- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1.      Залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на имя Золотарева И.А., хранящийся при уголовном деле, хранить там же.

2.      Золотые ювелирные изделия: браслет, крест, цепочку, хранящиеся у потерпевшей (ФИО1), возвратить потерпевшей (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить Золотареву И.А., потерпевшей (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Матвеева