№ 1-422-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимой – Степановой К.И.,

защитника – Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей – (ФИО1),

защитника – Закурдаева Ю.Ф., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

защитника – Луцкевич Г.Г.., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Степановой К. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 16 часов 40 минут (точное время не установлено) водитель Степанова К.И., управляя технически исправным автомобилем (Марка1) г.н. (№), осуществляла движение по левому ряду правой полосы движения по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, водитель Степанова К.И., проявив преступную небрежность по соблюдению Правил дорожного движения (ПДД) РФ, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома <адрес> и обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 (регламентированных Приложением (№) и (№) к ПДД РФ), водитель Степанова К.И., в нарушение требований п.п. 10.1, 14.2 ПДД РФ, видя, что движущиеся неустановленные транспортные средства в попутном ей направлении остановились перед нерегулируемым пешеходным переходом для пропуска пешеходов, не убедилась, что перед остановившимися транспортными средствами нет пешеходов, и не принимая возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжила движение, чем проявила преступную небрежность по соблюдению ПДД РФ, выехала на пешеходный переход, где допустила наезд на пешехода (ФИО1), чем нарушила требования п. 14.1 ПДД РФ, обязывающих водителя уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате допущенных водителем Степановой К.И. нарушений требований п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 ПДД РФ, и совершенного ею дорожно-транспортного происшествия, пешеходу (ФИО1) были причинены телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости с удовлетворительным стоянием отломков, ссадины левого коленного сустава, сотрясения головного мозга, раны затылочной области, дисторзии шейного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки, рубцов в теменной области, затылочной области, дисторзии шейного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки, рубцов в теменной области, затылочной области, которые сформировались на месте ран после их заживления, которые согласно заключения эксперта (№).11 от (ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункты 6.11.7 Медицинских критериев).

В ходе судебного заседания потерпевшая (ФИО1), заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степановой К.И. в связи с примирением сторон. Претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.

Подсудимая Степанова К.И. поддержала заявленное ходатайство, факт примирения подтвердила, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Степановой К.И., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, осознает правовые последствия прекращения дела, вред заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, последняя претензий материального характера к Степановой К.И. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 1 п. 3, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Степановой К. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Степановой К. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении постановления в законную силу оставить прежней.

3. Копию настоящего постановления направить Степановой К.И., защитнику Акимову О.Н., потерпевшей (ФИО1), защитнику Закурдаеву Ю.Ф., защитнику Луцкевич Г.Г., а также прокурору <адрес> Дерунову А.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Кошкин