№ 1-535-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Тотцкая Ж.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Осипова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

с участием потерпевшей (ФИО1),

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Осипова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Осипов А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 16.00 час (ДД.ММ.ГГГГ) до 08.00 час. (ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленные следствием дату и время, Осипов А.В., находился дома по месту прописки по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, Осипов А.В., выждал момент, когда жильцы квартиры отсутствовали, и никто не наблюдал за его преступными действиями, прошел в комнату, где проживает Осипова И.В., и тайно, из корыстных побуждений похитил путем свободного доступа из квартиры <адрес> следующее имущество: золотые мужские часы, стоимостью 6.800 рублей, с позолоченным браслетом, стоимостью 200 рублей; золотые женские часы с золотым браслетом, общей стоимостью 80.000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 1.500 рублей; камень горного хрусталя, стоимостью 1.000 рублей; серьги золотые с янтарем, стоимостью 10.000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 2.000 рублей, а всего имущества на сумму 101.500 рублей, принадлежащие (ФИО1), чем причинил последней значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Осипов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшая (ФИО1) завила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Осипова А.В. в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

Подсудимый Осипов А.В. ходатайство поддержал, факт примирения подтвердил, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Осипов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, примирился с потерпевшей, последняя не имеет к Осипову А.В. претензий материального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Осипова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Осипову А.В. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: золотая цепочка, золотой кулон, золотые женские часы с браслетом, пара золотых серег с янтарем, золотые мужские часы находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей (ФИО1) по вступлении постановления в законную силу оставить на хранении у потерпевшей (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Г. Тотцкая