1- 561 -11 Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А., подсудимого Колесникова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проходящего воинскую службу в в/ч (№) <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, защитника Жидко А.Б., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№), при секретаре Дроздовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесникова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Колесников А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: (ДД.ММ.ГГГГ) около 03 часов, точное время следствием не установлено, Колесников А.А., после совместного распития спиртных напитков, вступив в предварительный сговор с ранее знакомыми (ФИО2) и (ФИО3), имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыли к дому <адрес>, где увидели автомобиль (Марка1) гос.номер (№) припаркованный у вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, Колесников А.А., действуя совместно с (ФИО2) и (ФИО3), убедившись, что посторонние не наблюдают за их преступными действиями, подошли к вышеуказанному автомобилю, дверь которого оказалась не запертой на замок, и повредив замок зажигания автомобиля, сломав рулевую колонку, тайно похитили автомобиль (Марка1) гос.номер (№)., стоимостью 8000 рублей, принадлежащую (ФИО1) Кроме того, из салона была похищена автомагнитола (Наименование1), стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Колесников А.А., (ФИО2), (ФИО3) скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Колесников А.А., (ФИО2), (ФИО3) причинили (ФИО1), значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей. Потерпевший (ФИО1) о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, и заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Колесникова А.А., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Колесниковым А.А. Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Колесников А.А., относится в категории преступлений средней тяжести. Колесников А.А. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Колесников А.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела. При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Колесникова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Колесникову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: две пластины с государственными регистрационными номерами (№) - хранить при уголовном деле; две пластины с государственными регистрационными номерами (№), автомобиль (Марка1) идентификационный номер (№), свидетельство о регистрации транспортного средства (№), доверенность серии (№) – оставить в распоряжении потерпевшего (ФИО1) Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Ботвинников