1-551-11

ПРИГОВОР

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А.,

подсудимого Зимина Е. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

защитника Масленниковой Е.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зимина Е. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зимин Е.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Зимин Е.М. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 12 часов 50 минут, на остановке общественного транспорта (Наименование1), расположенного по <адрес> с целью приобретении наркотических средств для личного потребления у неустановленного дознанием лица, обладая информацией о порядке оплаты денежных средств за приобретаемое наркотическое вещество, используя платежный терминал, перечислил неустановленному дознанием лицу в качестве оплаты за героин денежные средства в размере 1550 рублей, 50 рублей из которых составила комиссия, на номер электронного счета (№) платежной системы (Наименование2)

После чего, Зимин Е.М. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 13 часов 20 минут, из смс-сообщения, отправленного неустановленным дознанием лицом, получил сведения о месте приобретения наркотического вещества.

В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, в сообщенном неустановленным дознанием лицом тайном месте, а именно: с левой стороны за пластиковой трубой расположенной между третьим и четвертым этажом четвертого подъезда дома <адрес>, Зимин Е.М. незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство.

Приобретенное наркотическое средство Зимин Е.М. поместил в левый карман спортивных брюк, одетых на нем и незаконно хранил до 14 часов 05 минут (ДД.ММ.ГГГГ), до момента обнаружения и изъятия сотрудниками (Госорган1) по <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, в автомобиле (Марка1) белого цвета г.н. (№) рег., у дома <адрес> в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных брюк Зимина Е.М. было обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета.

Согласно заключения эксперта № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес> наркотическое вещество, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Зимина Е.М., является наркотическим средством – героин, масса которого составила 0,568 гр.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен к РФ в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) героин массой свыше 0,5 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Зимин Е.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Зиминым Е.М. добровольно после консультации с защитником. Зимин Е.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Зимина Е.М. в ходе предварительного следствия.

Суд находит предъявленное Зимину Е.М. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Зимина Е.М. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Зиминым Е.М. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Зимин Е.М. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, юридически не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Зимин Е.М. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление опиатов» с (ДД.ММ.ГГГГ).

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зимина Е.М., суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зимина Е. М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

Меру пресечения Зимину Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон (Марка2), имей-код (№), с сим-картой №(№) – вернуть Зимину Е.М.; наркотическое средство – героин, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Зимина Е.М., полимерный фрагмент в котором находилось наркотическое вещество – героин, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Зимина Е.М., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.