№ 1-356/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Мухамедова А. А.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Головнюк Н.И.,

а также потерпевшего (ФИО2),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухамедова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего несовершеннолетнюю дочь (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Мухамедов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени, примерно с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в точно не установленное следствием время, Мухамедов А.А., находился в гостях у своего знакомого (ФИО2) в квартире <адрес>, по его приглашению. В связи со сложившимися доверительными отношениями (ФИО2), неоднократно передавал Мухамедову А.А. банковскую карту (Банк1) (№), сообщив при этом пин-код, для покупки и оплаты спиртных напитков и продуктов питания. В связи с данной ситуацией, у Мухамедова А.А., в указанное время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с использованием вышеуказанной банковской карты. Продолжая осуществлять преступные намерения, Мухамедов А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно похитил банковскую карту (Банк1) (№), материальной стоимости не представляющую. После чего, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 10 минут, Мухамедов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, скрывшись от (ФИО2) с похищенной им банковской картой, через банкомат (№), расположенный по адресу: <адрес>, снял с использованием похищенной банковской карты (№) денежные средства в сумме 25500 рублей, принадлежащие (ФИО2), похитив их, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Мухамедов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания, потерпевший (ФИО2) обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Мухамедовым А.А., и тот возместил причиненный ему вред в полном объеме. Подсудимый Мухамедов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, адвоката и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Подсудимый Мухамедов А.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1). Прекратить уголовное дело в отношении Мухамедова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

2). Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мухамедаву А.А. отменить.

3). Вещественные доказательства: куртку темно-зеленого цвета с нагрудным карманом и замком-молнией, кепку-бейсболку белого цвета с козырьком (л.д. 94) - оставить на хранении у подсудимого Мухамедова А.А., пластиковую карту банка (Банк1) (№), сим-карту оператора сотовой связи (Наименование1) (№), диск СD-RW с материалами видеозаписи банкомата (№) за (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 94) - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО2)

4). Копию настоящего постановления направить подсудимому Мухамедову А.А., потерпевшему (ФИО2) и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Черных А.А.