ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> – Глазьевой И.А.,

подсудимой: Ратьковой И. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) г.рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Мацаевой Н.В.,

с участием потерпевшего (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ратьковой И. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ратькова И.Ю. согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с совершением в период времени с 21.20 час. (ДД.ММ.ГГГГ) до 22.00 час (ДД.ММ.ГГГГ), в точно не установленное следствием дату и время в кв. <адрес> (где Ратькова И.Ю. проживает в раздельных комнатах с братом (ФИО1) и его семьей) хищения имущества, принадлежащее гр. (ФИО1), а именно: 2 золотых мужских колец стоимостью 4.000 рублей каждое, 2 золотых женских колец стоимостью 4.000 рублей каждое, а также золотой цепочки стоимостью 1.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 17.000 рублей. Похищенным имуществом Ратькова И.Ю. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму 17.000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО1), заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Ратьковой И.Ю. в связи с примирением с ней.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Ратькова И.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, в добровольном порядке возместила потерпевшему (ФИО1) материальный ущерб, и последний не имеет к подсудимой имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто и Ратькова И.Ю. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ратьковой И. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ратьковой И.Ю. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговые билеты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - хранить там же; золотое мужское кольцо без камня, золотое мужское кольцо с вставкой треугольной формы, женское золотое кольцо в виде лепестка, женское золотое кольцо в форме ромба, золотая цепочка, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1)., по вступлении постановления в законную силу- оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Ратьковой И.Ю., потерпевшему (ФИО1), прокурору <адрес>, защитнику (ФИО2)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.