ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гурьевой Ю.А., обвиняемого: Колмакова Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, защитника: Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№), при секретаре Мацаевой Н.В., с участием потерпевшей (ФИО1) рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колмакова Е. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Колмаков Е.А. согласно обвинительного акта, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с совершением (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 12.00 час. у <адрес> по проспекту Труда <адрес> открытого хищения имущества, принадлежащего гр. (ФИО1) на общую сумму 1200 рублей, в результате чего последней был причинен материальный ущерб. С похищенным имуществом, Колмаков Е.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В ходе судебного заседания потерпевшая Колмакова Е.А. заявила ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Колмакова Е.А., в связи с примирением с ним. Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, Колмаков Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, потерпевшая Колмакова Е.А. не имеет к подсудимому имущественных претензий, примирение с потерпевшей достигнуто и (ФИО1) полностью осознает правовые последствия прекращения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 ч.2, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Колмакова Е. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колмакову Е.А. - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: залоговый билет (№) хранящийся при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу – хранить там же; золотая цепочка, находящиеся на ответственном хранении у (ФИО1), по вступлении постановления в законную силу – оставить последней; Копию настоящего постановления направить обвиняемому Колмакову Е.А., потерпевшей (ФИО1), прокурору <адрес>, защитнику Ворониной В.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Батищев