ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,
обвиняемых:
Донец Р. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
Швыряева С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
Кашина В. О., (ДД.ММ.ГГГГ) г. рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитников:
Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
Зелениной Н.А. представившей удостоверение (№) и ордер (№),
законных представителей обвиняемых Донец А.В., Кашина О.В., Швыряевой И.В.
представителя потерпевшего ООО (Наименование12)- Берёзина А.Ф. действующего на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)
педагога: Минаковой И.Д.
при секретаре: Мацаевой Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Донец Р. Н., Швыряева С. В. и Кашина В. О. (каждого в отдельности) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Донец Р.Н., Швыряев С.В. и Кашин В.О. ( каждый в отдельности) согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, обвиняются по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением (ДД.ММ.ГГГГ) в 23 час. 30 мин. (точное время следствием не установлено) тайного хищения имущества по предварительному сговору группой лиц из торгового киоска (№) ООО (Наименование12), расположенного у <адрес>, а именно:
- сигарет (Наименование1) в количестве 1 пачки, по цене 20 рублей за 1 пачку, стоимостью 20 рублей;
- сигарет (Наименование2) в количестве 30 пачек, по цене 26 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 780 рублей;
-сигарет (Наименование3) в количестве 20 пачек, по цене 37 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 740 рублей;
-сигарет (Наименование4) в количестве 11 пачек, по цене 53 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 583 рубля;
- сигарет (Наименование5) в количестве 12 пачек, по цене 53 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 636 рублей;
-сигарет (Наименование6) в количестве 11 пачек, по цене 67 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 737 рублей;
-сигарет (Наименование7) в количестве 71 пачки, по цене 36 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 2556 рублей:
-игрушки мягкой (Наименование11) в количестве 1 штуки, по цене 120 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 120 рублей;
-игрушки меховой (Наименование13) в количестве 1 штуки, по цене 31 рубль 50 копеек за 1 штуку, стоимостью 31 рубль 50 копеек;
-игрушки меховой (Наименование8) в количестве 1 штуки, по цене 126 рублей за 1 штуку, стоимостью 126 рублей;
-игрушки мягкой –инерц. (Наименование9) в количестве 1 штуки, по цене 89 рублей за 1 штуку, стоимостью 89 рублей;
-мягкой игрушки (Наименование10) в количестве 1 штуки, по цене 100 рублей за 1 штуку, стоимостью 100 рублей, а всего имущества на сумму 6518 рублей 50 копеек, принадлежащее ООО (Наименование12), причинив вышеуказанному ООО материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Берёзин А.Ф. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Донец Р.Н., Швыряева С.В. и Кашина В.О. (каждого в отдельности) в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Донец Р.Н., Швыряев С.В. и Кашин В.О. (каждый в отдельности) обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, полностью признают вину, являются несовершеннолетними, потерпевший ООО (Наименование12) в лице ее представителя Берёзина А.Ф. не имеет к Донец Р.Н., Швыряеву С.В. и Кашину В.О. ( каждому в отдельности) имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто и каждый из указанных обвиняемых полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 ч.2, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Донец Р. Н., Швыряева С. В. и Кашина В. О. (каждого в отдельности) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Донец Р.Н., Швыряеву С.В. и Кашину В.О. (каждому в отдельности) отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: акт-справка об инвентаризации, справка о наименовании и стоимости похищенного, копия Устава ООО (Наименование12), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Донец Р.Н., Швыряеву С.В. и Кашину В.О. (каждому в отдельности), их законным представителям Донец А.В., Кашину О.В., Швыряевой И.В., представителю потерпевшего Берёзину А.Ф., прокурору <адрес>, защитникам Ворониной В.В., Акимову О.Н. и Зелениной Н.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его внесения.
Судья О.В. Батищев