Дело № 1-410-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.

подсудимого Топоркова Е. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: г. <адрес>, не судимого

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

с участием потерпевшей (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Топоркова Е. К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Топорков Е.К. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в период времени с 03 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Топорков Е..К., являясь владельцем квартиры <адрес>, пригласил в данную квартиру (ФИО1). В квартире Топорков Е.К. обратил внимание на три золотых кольца, принадлежащих (ФИО1), вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ей золотых украшений. Осуществляя преступные намерения, Топорков Е.К., убедившись, что (ФИО1) спит и за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 1.211 рублей, золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 1.736 рублей, золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 1.841 рублей, причинив тем самым потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму 4.788 рублей..

Похищенным имуществом Топорков Е.К. распорядился по своему усмотрению..

Таким образом Топорков Е.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшей (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Топоркова Е.К. в связи с примирением с ним.

С аналогичным ходатайством обратился и сам подсудимый Топорков Е.К..

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Топорков Е.К. ранее не судим, совершил умышленное преступление

средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшей достигнуто.

Топорков Е.К. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п.

4, 239, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Топоркова Е. К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения Топоркову Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства- золотые изделия, оставить в распоряжение потерпевшей (ФИО1).

Копию настоящего постановления направить подсудимому Топоркову Е.К., потерпевшей (ФИО1), прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления Топорков Е.К. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Мирошникова