1-47-12

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Глазьева И.С.,

подсудимой Лебедевой Т. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника Галкиной Н.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедевой Т. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Лебедева Т.И. находилась в <адрес>, у ранее знакомого (ФИО1) где обратила внимание на золотой перстень, лежащий на полке шкафа.

В этот момент у Лебедевой Т.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Продолжая осуществлять преступные намерения, дождавшись когда (ФИО1) выйдет из комнаты, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Лебедева Т.И. похитила золотой перстень, принадлежащий (ФИО1), стоимостью 3600 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

С похищенным имуществом Лебедева Т.И. скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшем (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Лебедевой Т.И., в связи с примирением с ней. Аналогичное ходатайство было заявлено и самой обвиняемой Лебедевой Т.И.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Лебедева Т.И., относится в категории преступлений средней тяжести. Лебедева Т.И. ранее не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Лебедева Т.И. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Т. И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лебедевой Т.И. - отменить.

Вещественные доказательства: перстень из металла желтого цвета, верхняя часть которого имеет форму квадрата с рельефным рисунком, без вставок и камней – оставить в распоряжении потерпевшего (ФИО1), залоговый билет (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников