1-55-12 ПРИГОВОР Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А., подсудимого Сотникова В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, защитника Акимова О.Н., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№), при секретаре Дроздовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сотникова В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сотников В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Сотников В.В. в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану. Наркотическое средство Сотников В.В. стал незаконно хранить при себе. (ДД.ММ.ГГГГ) в 21 час 00 минут Сотников В.В. был задержан у дома <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение (Госорган1) по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в помещение (Госорган1) по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки Сотникова В.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) у Сотникова В.В., является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,50 гр. Согласно постановления Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) марихуана массой свыше 6 грамм, является крупным размером. Подсудимый Сотников В.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Сотниковым В.В. добровольно после консультации с защитником. Сотников В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Сотникова В.В. в ходе предварительного следствия. Суд находит предъявленное Сотникову В.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены. Действия Сотникова В.В. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №87-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Совершенное Сотниковым В.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 420-ФЗ) относится к категории преступлений небольшой тяжести. Сотников В.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сотникова В.В., суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сотникова В. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.. Меру процессуального принуждения Сотникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета – марихуану, изъятую (ДД.ММ.ГГГГ) у Сотникова В.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.