1- 84 -12

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Днепровской О.В.,

обвиняемого Псарева Д. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Псарева Д. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Псарев Д.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 02 часа 00 минут Псарев Д.А., проходя мимо дома <адрес> обратил внимание на автомобиль (Марка1) г.н. (№)., принадлежащий (ФИО1), двери которого были не заперты, а ключи находились в замке зажигания. У Псарева Д.А. возник умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что в замке зажигания имелись ключи. не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, самовольно проник в салон, завел двигатель и поехал по улицам <адрес>. обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства Псарев Д.А. доехал на вышеуказанном автомобиле до дома <адрес>, где примерно в 04 часа 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции.

Кроме того, Псарев Д.А. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 04 часа 00 минут, находясь в салоне автомобиля (Марка1) г.н(№), принадлежащего (ФИО1) обратил внимание на автомагнитолу (Марка2), расположенную в штатном месте. У Псарева А.А.возник умысел, на тайное хищение вышеуказанной автомагнитолы. Реализуя свой преступные намерения, Псарев путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступными действиями никто не наблюдает достал из штатного места вышеуказанную магнитолу, положил ее в пакет и хотел скрыться с места совершения преступления, однако был задержан (ФИО2) Во время преследования Псарев Д.А. выбросил похищенную автомагнитолу у дома <адрес>, то есть не смог довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Псарев Д.А. мог причинить (ФИО1) материальный ущерб на сумму 2012, 9 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Псарева Д.А., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Псаревым Д.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Псарев Д.А., относится в категории преступлений небольшой и средней тяжести. Псарев Д.А. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Псарев Д.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Псарева Д. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Псареву Д.А. - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль (Марка1) г.н. (№)., ПТС, свидетельство о регистрации ТС, доверенность, автомагнитолу (Марка2), руководство по эксплуатации автомагнитолы (Марка2), гарантийный и кассовый чеки на автомагнитолу, комплект из двух ключей от автомобиля (Марка1) г.н. (№) – оставить в распоряжении потерпевшего (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников