1-136-12

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Днепровской О.В.,

подсудимой Гончаровой Т. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> рес<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

защитника Галкиной Н.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего ИП (ФИО2) – Теркулова К. Р.,

при секретаре (ФИО1),

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гончаровой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Т.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 45 минут Гончарова Т.А. находилась в помещении магазина (Наименование1) ИП (ФИО2), расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, куда она была приглашена руководством торговой точки для стажировки в качестве продавца-кассира. Вследствие выполнения своих должностных обязанностей Гончарова Т.А. имела свободный доступ к наличным денежным средствам, находящимся в контрольно-кассовых машинах вышеуказанного магазина. У Гончаровой Т.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Продолжая осуществлять преступные намерения, убедившись, что в помещении магазина она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, Гончарова Т.А., подошла к контрольно-кассовой машине (№), открыла ее ключом и тайно похитила денежные средства в сумме 500 рублей. Затем она подошла к контрольно-кассовой машине (№) и открыв ее ключом похитила денежные средства в сумме 8000 рублей. Таким образом, Гончарова Т.А. своими действиями причинила ИП (ФИО2) значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

С похищенным имуществом Гончарова Т.А. скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе рассмотрения уголовного дела представителем потерпевшего - Теркуловым К.Р. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Гончаровой Т.А., в связи с примирением с ней. Аналогичное ходатайство было заявлено и самой обвиняемой Гончаровой Т.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Гончарова Т.А. относится в категории преступлений средней тяжести. Гончарова Т.А. ранее не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто. Гончарова Т.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гончаровой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гончаровой Т.А. - отменить.

Вещественные доказательства: два кассовых чека – отчет суточный (№) с гашением от (ДД.ММ.ГГГГ), отчет суточный (№) с гашением от (ДД.ММ.ГГГГ), распечатку страницы сайта газеты «Камелот» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Ботвинников