1-499-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. ... Дата обезличена года
Судья Коминтерновского районного суда г. ... Ботвинников В.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... района г. ... Рындина И.М.,
подсудимого Ласточкина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен квНомер обезличен, ранее не судимого,
защитника Зелениной Н.А., предъявившей удостоверение № 1512 и ордер № 17543,
потерпевшего ФИО6
при секретаре Дроздовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ласточкина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ласточкин М.В. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около Дата обезличена Ласточкин М.В. находился в доме Номер обезличен по ... ..., где проживает его знакомый ФИО6 У Ласточкина возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что ФИО6 находится в ванной комнате вышеуказанного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает Ласточкин, путем свободного доступа в одной из комнат вышеуказанного дома, из вазы, стоявшей в серванте, тайно похитил золотую цепочку стоимостью 40000 рублей, принадлежащую ФИО6., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Ласточкин М.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Ласточкина М.В., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Ласточкиным М.В.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Ласточкин М.В., относится в категории преступлений средней тяжести. Ласточкин М.В. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялась в содеянном, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Ласточкин М.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ласточкина ..., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ласточкину М.В. - отменить.
Вещественные доказательства: квитанцию на сданную Дата обезличена года золотую цепочку на имя Ласточкина М.В., копию квитанции от Дата обезличена года на золотую цепочку на имя Ласточкина М.В. – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Ботвинников