1-500-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. ... Дата обезличена года
Судья Коминтерновского районного суда г. ... Ботвинников В.А.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... района г. ... Корчагина А.Б.,
подсудимого Макарова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., юридически не судимого,
защитника Ворониной В.В., предъявившего удостоверение № 0514 и ордер № 6364,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Дроздовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макарова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров В.В. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени Дата обезличена Макаров В.В. проходил мимо дома Номер обезличен по ... ..., где обратил внимание на припаркованный автомобиль ФИО7 г.н. Номер обезличен. Подойдя к вышеуказанному автомобилю Макаров заметил на полу, около пассажирского сиденья, коробку от радиоуправляемого вертолета ФИО8 У Макарова В.В. возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля ФИО6 находился в будке автомобиля и за его действиями не наблюдает, Макаров открыв пассажирскую дверь автомобиля, тайно похитил упаковочную коробку в которой находился радиоуправляемый вертолет ФИО8, стоимостью 6780 рублей 30 копеек, принадлежащий ФИО6 Кроме вертолета в коробке находился пульт дистанционного управления к нему и инструкция по его эксплуатации.
С похищенным имуществом Макаров В.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Макаров В.В. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 6780,3 рубля.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Макарова В.В., в связи с примирением с ним. Аналогичное ходатайство было заявлено и самим обвиняемым Макаровым В.В.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае, примирения с потерпевшим и возмещения потерпевшему причиненного вреда.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Макаров В.В., относится в категории преступлений средней тяжести. Макаров В.В. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялась в содеянном, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, ущерб потерпевшему возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто. Макаров В.В. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Макарова ..., Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову В.В. - отменить.
Вещественные доказательства: радиоуправляемый вертолет ФИО8, пульт управления к радиоуправляемому вертолету ФИО17, инструкцию по эксплуатации, накладную и кассовый чек на вертолет ФИО8 оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Ботвинников