Дело № 1-168-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского суда <адрес> Мирошникова Н.А.
С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И. А.,
подсудимого Поминова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
Защитника Осяк Н. О. представившей удостоверение (№) и ордер (№),
Потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поминова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Поминов Н. В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 14 часов Поминов Н.В., находясь в помещении торгового павильона (Наименование1), расположенного по адресу : <адрес>, подошел к стоящему за соседним столиком ранее ему незнакомому (ФИО1). Пояснив последнему, что покажет сейчас, как сотрудники милиции досматривают граждан, стал обыскивать (ФИО1), вытаскивая из карманов его одежды вещи, кладя их на стол. При этом достал у (ФИО1) из кармана спортивной мастерки сотовый телефон марки (Марка1). Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на открытое хищение сотового телефона марки (Марка1) Поминов Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, открыто похитил принадлежащий (ФИО1) сотовый телефон марки
(Марка1) со вставленной в него флеш-картой. Игнорируя требования (ФИО1) возвратить ему сотовый телефон, Поминов Н.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Поминов Н.В. причинил (ФИО1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом Поминов Н. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Однако, по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшим (ФИО1) было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Поминова Н. В. в связи с примирением с ним. С аналогичным ходатайством обратился и сам подсудимый Поминов Н. В.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.
Поминов Н. В. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести,
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, в материалах уголовного
дела имеется его явка с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л. д. 19), причиненный ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.
Поминов Н. В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Поминова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу, меру процессуального принуждения Поминову Н. В., в виде обязательства о явке, отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:
руководство по эксплуатации, товарный чек о стоимости сотового телефона
(Марка1), коробку из-под сотового телефона оставить в распоряжение потерпевшего (ФИО1)
Копию настоящего постановления направить подсудимому Поминову Н. В., потерпевшему (ФИО1), прокурору <адрес>
А. И. Дерунову.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления Поминов Н. В. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Мирошникова