КРАЖА- ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ГРАЖДАНИНУ



Дело № 1-222-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

подсудимого Крашенинникова <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, в/о, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

защитника Жидко А.Б., предъявившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

с участием потерпевшего (ФИО1)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Крашенинникова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Крашенинников А. В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 18 ч. 00 мин. до 22 ч. 30 мин., точное время следствием не установлено, Крашенинников А.В. находился в <адрес>, где проживает его знакомый (ФИО1) В указанной квартире Крашенинников А.В. распивал спиртные напитки совместно с (ФИО1) Во время распития спиртного у Крашенинникова А.В. возник прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью собственного обогащения.

Реализуя свои преступные намерения, Крашенинников А.В., воспользовавшись тем, что (ФИО1) уснул, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавший на диване, в одной из комнат указанной квартиры, принадлежащий Соловьёву М.А. сотовый телефон (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Крашенинников А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Однако, по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшим Соловьёвым М.А. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Крашенинникова А.В. в связи с примирением с ним. С аналогичным ходатайством обратился и сам подсудимый Крашенинников А.В..

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Крашенинников А.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление которое относиться к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной от (ДД.ММ.ГГГГ) (л. д.8), по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.

Крашенинников А.В. полностью осознает правовые последствия прекращения

уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п. 4, 239, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крашенинникова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Крашенинникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон (Марка1), кассовый чек от (ДД.ММ.ГГГГ) оставить в распоряжение потерпевшего Соловьёва М.А.; договор купли-продажи сотового телефона от (ДД.ММ.ГГГГ), светокопию кассового чека и фототаблицу с изображением сотового телефона хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Крашенинникову А.В., потерпевшему Соловьёву М.А., прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления Крашенинников А.В. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Мирошникова