№ 1-304-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,
подсудимого Минакова Ю. К.,
защитника Дюжевой Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Головнюк Н.И.,
потерпевшего (ФИО1),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Минакова Ю. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению подсудимый Минаков Ю.К. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 12 часов 00 минут, (ФИО1) прибыл в пункт приема стеклотары, расположенный по адресу: <адрес>, где также осуществляют прием цветного лома. Сдав лом, (ФИО1) и приемщик этого пункта – Минаков Ю.К. стали распивать спиртное, после чего (ФИО1), поднявшись с ящика из-под стеклотары, не удержавшись на ногах, упал, ударившись головой об угол металлического стеллажа. У Минакова Ю.К. в этот момент возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Минаков Ю.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что его действия очевидны для (ФИО1), взял из переднего верхнего кармана рюкзака, принадлежащего (ФИО1), 500 рублей и спрятал в карман своих джинсов. Увидевший это (ФИО1), потребовал не брать вышеназванные денежные средства, однако Минаков Ю.К. проигнорировал эту просьбу, продолжая удерживать похищенное, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Минаков Ю.К. причинил материальный ущерб (ФИО1) на сумму 500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания, потерпевший (ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Минаковым Ю.К., и тот загладил причиненный вред. Подсудимый Минаков Ю.К. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, адвоката и исследовав данные о личности подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Подсудимый Минаков Ю.К. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Минакова Ю. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Вещественные доказательства: мужской рюкзак, черного цвета, с вставками зеленого цвета, денежные купюры ЦБ РФ, с серийными номерами (№), (№), (№), достоинством 100 рублей, каждая, в количестве 3 штук – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1) (л.д. 86, 78).
3). Копию настоящего постановления направить подсудимому Минакову Ю.К., потерпевшему (ФИО1) и прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.