А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя Завершинской О.В. – Паничева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал по частной жалобе Завершинской О. В. на определение мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

Завершинская О.В. обратилась к мировому судье судебного участка (№) <адрес> с исковым заявлением к ООО (Наименование1) Обособленное подразделение магазин (№) о взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление Завершинской О.В. было оставлено без движения. Истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить указанные в нем недостатки.

Определением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление Завершинской О.В. возвращено, так как истец в установленный мировым судье срок не устранил недостатки, указанные в определении от (ДД.ММ.ГГГГ) об оставлении иска без движения.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка (№) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), Завершинская О.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит Коминтерновский районный суд определение мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) отменить.

Проверив материал по возвращению искового заявления, выслушав представителя Завершинской О.В. – Паничева В.В., который поддержал доводы, изложенные в частной жалобе, суд находит, что имеются основания, предусмотренные законом, для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (Статья 132 ГПК РФ).

В силу статьи 136 ГПК РФ

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Как видно из судебного материала, Завершинская О.В., ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества в размере 14848 рублей; взыскании неустойки за просрочку выполнения требования о возврате суммы и компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. При этом истец указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) она приобрела в магазине (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес> кондиционер (Марка1). Данный кондиционер приобретался по предложению кондиционеров с бесплатной установкой. Установка кондиционера осуществлялась представителями продавца и была произведена (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации кондиционера выявлены следующие недостатки: кондиционер не обеспечивает поддержание задаваемой температуры в помещении и не обеспечивает охлаждение воздушного потока на выходе прибора. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратилась в службу технической поддержки ООО (Наименование1) для устранения указанных недостатков. В устранении недостатков Завершинской О.В. было отказано по причине отсутствия у нее заполненного гарантийного талона производителя. (ДД.ММ.ГГГГ) истец направила в адрес продавца требование о замене товара ненадлежащего качества или возврата денежных средств. Требование продавцом было получено (ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени требование не выполнено, ответа на претензию не получено.

(ДД.ММ.ГГГГ), оставляя исковое заявление без движения, судья предложил истцу в трехдневный срок со дня получения определения, указать цену иска, изложить обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, в том числе документ, подтверждающий факт ненадлежащего качества товара, представить расчет взыскиваемых сумм.

Во исполнение определения мирового судьи Завершинская О.В. устранила недостатки, направив (ДД.ММ.ГГГГ) мировому судье документы: копию акта приемки выполненных работ ООО (Наименование1) на сумму 1849 рублей; копию акта сдачи выполненных работ ООО (Наименование1) (№); копию товарного чека (№) ООО (Наименование1) на сумму 250 рублей; копию товарного чека 760807 ООО (Наименование1) на сумму 12999 рублей; копию заявления-претензии от (ДД.ММ.ГГГГ); копию уведомления о вручении заявления-претензии от (ДД.ММ.ГГГГ). При этом истцом даны судье письменные объяснения, указана цена иска, произведен расчет (л.д.12).

В связи с тем, что Завершинской О.В. в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не выполнены и требования, предусмотренные ст.ст. 131.132 ГПК РФ не исполнены, суд определением от (ДД.ММ.ГГГГ) возвратил исковое заявление истцу на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Данное определение не соответствует нормам процессуального законодательства и нарушает права истца.

Судьей предоставлен истцу срок для исправления недостатков в заявлении в течение трех дней со дня получения определения об оставлении без движения, названный срок не является разумным и достаточным.

В определении от (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей не указано, какие конкретно недостатки не устранены истцом, в связи с чем заявление возвращено.

Кроме того, в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года" указано, что согласно статье 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).

Следовательно, непредставление истцом части документов не может служить основанием для оставления судом искового заявления без движения и последующего его возвращения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, данное определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о возвращении искового заявления отменить.

Судья В.В. Ятленко