Дело №2-3554/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хныкиной И.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО2) в интересах Коняхиной <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию (ФИО1) городского округа <адрес> об обязани прекратить использование персональных данных Коняхиной <данные изъяты>, осуществляемое без ее согласия,
УСТАНОВИЛ:
(ФИО2), действующая в интересах Коняхиной <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (ФИО1) городского округа <адрес> об обязании прекратить использование (обработку) персональных данных Коняхиной <данные изъяты>, осуществляемое без ее согласия, обязании уничтожить персональные данные Коняхиной <данные изъяты> имеющиеся у ответчика без ее согласия (л.д.8-9).
Истец Коняхина М.И., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не являлась дважды на судебные заседания. О дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 час. 40 мин., и дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) в 9 час. 20 мин., извещена надлежащим образом (л.д.24,32), заявлений об отложении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.
(ФИО2), действующая в интересах Коняхиной <данные изъяты>, на судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) в 9 час. 20 мин., представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.32).
Ответчик – (ФИО1) городского округа <адрес> не являлся дважды на судебные заседания. О дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 час. 40 мин., и дне судебного разбирательства, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) в 9 час. 20 мин., извещен надлежащим образом (л.д.26,33), заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя суду не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление (ФИО2) в интересах Коняхиной <данные изъяты> к муниципальному унитарному предприятию (ФИО1) об обязании прекратить использование персональных данных Коняхиной <адрес>, осуществляемое без ее согласия, оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.В. Хныкина