Дело №2-3605/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи Степановой Е.Е.
при секретаре Володкиной Я.А.,
с участием представителя истицы Черных Ю.М.,
ответчика Клюйко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой <данные изъяты> к Клюйко <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Осипова В.И. обратилась в суд с иском к Клюйко Ю.А., о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 73 899 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов по госпошлине. Истица указала, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Клюйко <данные изъяты> в пользу Осиповой <данные изъяты> взыскана денежная сумма в размере 300 000 рублей. Решение вступило в законную силу. Денежная сумма возвращена ответчиком только (ДД.ММ.ГГГГ). За просрочку возврата денежных средств истица просит взыскать проценты.
Истица Осипова В.И. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы Черных Ю.М. исковые требования поддерживает.
Ответчик Клюйко Ю.А. возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с Клюйко <данные изъяты> в пользу Осиповой <данные изъяты> взыскана денежная сумма в размере 300000 рублей, уплаченная истицей в качестве аванса.
Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что денежная сумма в размере 300 000 рублей, взысканная по решению суда возвращена ответчиком истице только (ДД.ММ.ГГГГ). В подтверждение возврата денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) истицей представлена копия сберегательной книжки (л.д.23).
Истица просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 73 899 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 8,25 % годовых.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день возврата денежных средств размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составил 7,75 % (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-у). Исходя из указанной ставки следует начислить проценты.
Проценты подлежат начислению с момента направления истицей уведомления о расторжении договора о намерениях ответчику, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом пробега почты).
Количество дней просрочки составляет 812 дней.
Расчет:
300000х7,75% /360х812=52441 рубль 66 копеек.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания 21457 рублей 34 копеек процентов следует отказать.
Кроме того, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что требования о взыскании процентов за просрочку возврата денег вытекают из имущественных прав, компенсация морального вреда не подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истица при подаче иска уплатила госпошлину в размере 5146 рублей 37 копеек. Госпошлина присуждается пропорционально размера удовлетворенных исковых требований. Госпошлина составляет 1715 рублей 17 копеек. Указанную сумму следует взыскать в пользу истца.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Клюйко <данные изъяты> в пользу Осиповой <данные изъяты> 52441 рублей 66 копеек процентов за просрочку возврата денежных средств, 1715 рублей 17 копеек расходов по госпошлине, а всего - 54156 рублей 83 копейки.
В удовлетворении исковых требований о взыскании 21 457 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 рублей компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующая