Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Крыцына <данные изъяты> к ОАО (Госорган3) об установлении факта работы, выдаче справки,
Установил:
Крыцын Ю. В. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы, о выдаче справки, указав, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) он работал на овощной базе (№) в холодильном цехе компрессорно-аммиачного оборудования (цех аммиачных холодильных установок). Ответчик являясь правопреемником базы (Госорган1) должен был выдать справку о том, что он работал в цехе аммиачных холодильных установок, обслуживал аммиачные холодильные установки. Уточнив требования, просит установить факт того, что в компрессорном цехе были холодильные установки только аммиачного типа. Также просит обязать ОАО (Госорган3) составить уточняющую справку и выдать ему.
В целях назначения пенсии по старости на льготных условиях он не обращался в (Госорган2) с заявлением о назначении досрочной пенсии.
В ходе проведенного судебного заседания из представленных истцом уточнений, а также возражений представителя ОАО (Госорган3) Красова Д.М., пояснений представителя (Госорган2) Улановой О.Ю. усматривалось, что имеется спор о праве (праве на пенсию).
В силу ч.3 ст.263 ГК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В настоящий момент Крыцын Ю. В. в (Госорган2) с соответствующим заявлением о назначении пенсии не обращался, отказа не получал, соответственно его право не нарушено. Однако, только наличие отказа в реализации права на льготную пенсию предусматривает возможность обращения в суд с требованием о защите прав. При наличии такого отказа Крыцын Ю. В. вправе обратиться в суд <адрес> (по месту нахождения ответчика) с соответствующими требованиями.
С учетом изложенного заявление Крыцына Ю.В. об установлении факта работы, выдаче справки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление Крыцына <данные изъяты> к ОАО (Госорган3) об установлении факта работы, выдаче справки оставить без рассмотрения.
Разъяснить Крыцыну <данные изъяты> его право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Ходяков