ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Антонова Н.А.,
представителя ответчика, ОАО (Наименование1), по доверенности Доленко А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болдеевой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу (Наименование1), (Наименование2) в лице (Наименование3) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Болдеева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1), (Наименование2) в лице (Наименование3) о признании права собственности на жилое помещение - комнату (№) в <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца Антонов Н.А., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24), просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, так как за ОАО (Наименование1) зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимого имущества. Полномочия представителя судом проверены.
Истец Болдеева Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась в установленном законом порядке (л.д. 74).
Представитель ответчика, ОАО (Наименование1), Доленко А.Г., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№) (л.д. 32), не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчик, (Наименование3), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 75)
Представителю истца понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 76).
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, Болдеевой <данные изъяты>, выраженный ее представителем, Антоновым <данные изъяты>, от иска.
Производство по делу по иску Болдеевой <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу (Наименование1), (Наименование2) в лице (Наименование3) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья: С.В. Курчевская