ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
(ДД.ММ.ГГГГ) Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Курчевская С.В., рассмотрев исковое заявление Селютиной <данные изъяты> к ОАО (Наименование1) о возмещении имущественного вреда, причиненного в ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Селютина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании материального вреда в размере 49209, 83 рублей, причиненного в ДТП, стоимости экспертизы в размере 2288 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29 ГПК РФ).
ОАО (Наименование1), как следует из искового заявления, расположена по адресу: <адрес>. Воронежский филиал расположен по адресу: <адрес>)
Таким образом поданное исковое заявление неподсудно Коминтерновскому районному суду <адрес>.
Ссылка истца на Закон «О защите прав потребителей» является необоснованной, в связи тем, что отношения по страхованию автогражданской ответственности не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к указанным отношениям не применяются.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Из анализа норм Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что целью страхования при заключении договора ОСАГО является возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, при использовании транспортных средств иными лицами в пределах определенной договором суммы
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Селютиной <данные изъяты> к ОАО (Наименование1) о возмещении имущественного вреда, причиненного в ДТП возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в соответствующий суд <адрес> или в Центральный районный суд <адрес> (при наличии в настоящее время филиала в <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Курчевская С.В.