Дело № 2-3812/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Курчевской С.В.,
при секретаре Кладовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Кулибаба А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО (Наименование2)» в лице филиала (Наименование2) в <адрес> к Кошелеву (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «(Наименование2)» в лице филиала (Наименование2) в <адрес> обратилось в суд с иском к Кошелеву <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, взыскании государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком, посредством акцепта Истцом оферты Ответчика, заключен договор о предоставлении реструктуризационных кредитов «(Наименование1)». В соответствии с данным договором, Условиями предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов и Тарифами (Наименование2) по реструктуризационным кредитам Истец открыл на имя Ответчика счет и предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В соответствии с условиями договора Ответчик был обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем размещения ежемесячных платежей на своем счете, а истец должен в безакцептном порядке производить списание со счета Ответчика денежных средств. Ответчик не исполнял обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, Истец потребовал досрочного возвращения задолженности по кредиту. Указанная задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не возвращена до настоящего времени (л.д. 6-8).
В судебном заседании представитель истца Кулибаба А.В., действующий по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33), исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, Кошелев Д.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался в установленном законом порядке (л.д. 39).
Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кошелев Д.Г. обратился в ЗАО (Наименование2) с заявлением о заключении с ним кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб., в котором просил предоставить ему кредит на указанную сумму с целью погашения задолженности по договору о Карте, срок кредита 1095 дней, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), размер процентной ставки по кредиту – 29% годовых (л.д. 10-14). С Кошелевым Д.Г. был заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
На момент заключения договора о предоставлении реструктуризационного кредита (Наименование1) действовали Условия, утвержденные Приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) первым заместителем председателя правления (ФИО1) (далее Условия) и Тарифами по реструктуризационным кредитам (Наименование1), которые определяют порядок предоставления и обслуживания Кредита, а также регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и (Наименование2) (л.д. 23-32).
Договор заключается одним из следующих способов: путем подписания Клиентом и (Наименование2) двухстороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с момента его подписания, путем акцепта заявления (оферты) Клиента, при этом договор считается заключенным с даты акцепта (Наименование2) заявления (оферты) Клиента. Акцептом (Наименование2) заявления (оферты) являются действия (Наименование2) по открытию Клиенту счета.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кошелев Д.Г. просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого:
- открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора,
- предоставить для погашения задолженности по Договору о Карте кредит в сумме, путем зачисления указанной суммы на счет клиента (л.д. 10).
В силу ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996г. (О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Условиями договора (офертой клиента) устанавливается, что акцептом оферты клиента о заключении кредитного договора являются действия (Наименование2) по перечислению в безналичном порядке со Счета клиента на Счет карты суммы кредита (л.д. 11).
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В рамках кредитного договора Кошелев Д.Г. использовал денежные средства, находящиеся на счете клиента (№), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).
При заключении договора Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «(Наименование1)», тарифами по реструктуризационным кредитам «(Наименование1)», что подтверждается содержанием самого заявления и личной подписью на нем ответчика (л.д. 11).
Согласно Условиям предоставления реструктуризационного кредита погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ответчиком денежный счет не пополнялся, списать задолженность в безакцептном порядке (Наименование2) не мог ввиду отсутствия денежных средств на счете.
Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 21). В соответствии с условиями договора кредитный договор был заключен на срок 3 года.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Однако в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок и т.п.). В соответствие с п. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в частности неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной выписке, клиент выплачивает (Наименование2) неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительной выписке за каждый день просрочки. Как указывалось выше, с данными Условиями предоставления и обслуживания кредита (Наименование2) Ответчик был ознакомлен.
Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей, из расчета 0,2% за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, указанной в заключительном требовании – (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9), которая подлежит взысканию с Кошелева Д.Г. в пользу ЗАО «(Наименование2)».
В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, размер госпошлины составит <данные изъяты> рублей.
При подаче иска (Наименование2) была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4, 5), которая подлежит взысканию с Кошелева Д.Г. в пользу ЗАО «(Наименование2)». Оставшаяся часть госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Кошелева Д.Г. в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО « (Наименование2)» удовлетворить.
Взыскать с Кошелева <данные изъяты> в пользу ЗАО «(Наименование2)» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Кошелева <данные изъяты> госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Курчевская С.В.