Дело № 2-1803/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Коминтерновский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием представителя истца Сывороткина Р.В.,
представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» - Ефименко В.И., действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица Клецовой И.М. – Лопыревой Л.Е., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванкина ... к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО14» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Иванкин М.И. обратился в суд с иском к Клецовой И.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года в г. ... на улице ..., Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО31 государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Кубарева А.И., принадлежащего на праве собственности Клецовой И.М. и автомобиля ФИО32 государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Иванкина М.И. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Кубарев А.И., гражданская ответственность которого была застрахована в «ФИО8» по страховому полису Номер обезличен. Согласно экспертному заключению Номер обезличен от Дата обезличена года произведенного ООО «ФИО15» стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, составила Номер обезличен рублей. На основании экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена г. произведенного ООО «ФИО15» величина утраты товарной стоимости транспортного средства в результате ДТП, составила Номер обезличен рублей. Дата обезличена года ФИО25 перечислил истцу страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей в пределах страховой выплаты. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба Номер обезличен руб., судебные расходы в сумме Номер обезличен руб., возврат государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.
Определением Коминтерновского районного суда г. ... от Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ФИО14» и Кубарев А.И.л.д.62-63).
Определением Коминтерновского районного суда г.... от Дата обезличена года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено ООО «ФИО14», Клецова И.М. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора л.д.100-101).
Впоследствии представитель истца Сывороткин Р.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования в части взыскания суммы восстановительного ремонта, просит взыскать с ответчика ООО «ФИО14» сумму восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля в размере 81679,55 руб. л.д.119).
Истец Иванкин М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, предоставленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Сывороткин Р.В., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» - Ефименко В.И., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства.
Представитель третьего лица Клецовой И.М. – Лопырева Л.Е. действующая на основании доверенности, в удовлетворении требований полагалась на усмотрение суда.
Третьи лица – Клецова И.М. и Кубарев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункты 1, 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ).
Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (пункты 2, 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № Номер обезличен «Об организации страхового дела в РФ»).
Судом установлено, что Дата обезличена года в г. ... на улице ..., Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО31 государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Кубарева А.И., принадлежащего на праве собственности Клецовой И.М. и автомобиля ФИО32 государственный регистрационный номер Номер обезличен, под управлением Иванкина М.И, что подтверждается справкой о ДТП л.д.8).
По факту дорожно-транспортного происшествия составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении Кубарева А.В.л.д.9).
Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года Кубарев А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения л.д.10).
Право собственности Клецовой И.М. на вышеуказанный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства Номер обезличен серии Номер обезличен, выданным ФИО36 ... области и паспортом транспортного средства Номер обезличен, выданным ООО «ФИО21» л.д.58).
Дата обезличена года между ООО «ФИО14» и Клецовой И.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ФИО31, государственный регистрационный знак Номер обезличен идентификационный номер (VIN) Номер обезличен
Срок действия договора определен с Дата обезличена года по Дата обезличена года (п. 3.1 договора аренды).
В соответствии с п.2.4.4 арендатор обязан произвести за свой счет текущий, мелкий и капитальный ремонт, нести все иные расходы по его содержанию л.д.59-60).
Дата обезличена года между Клецовой И.М. и ... агентством филиала ОАО «ФИО8» был заключен договор страхования транспортного средства ФИО41 государственный регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждается страховым полисом. В качестве страхователя указано ООО «ФИО14» л.д.67).
При заключении договора страхования страховщиком была определена страховая сумма в случае возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 рублей л.д.67).
Согласно заключению ООО ФИО15 № Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые запасные части составила Номер обезличен руб. л.д.11-12).
В связи со страховым случаем, Иванкин И.М. обратился в «ФИО25» и Дата обезличена года ему было выплачено страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей л.д.35).
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из анализа вышеназванных норм закона можно сделать вывод о том, что субъектом ответственности за вред, причиненный арендованным транспортным средством по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, является арендатор транспортного средства, а не его собственник.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 7 мая 2003 года размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Иванкин М.И. просит взыскать в свою пользу с ответчика ООО «ФИО14» разницу между размером убытков, причиненных в результате ДТП и страховым возмещением, выплаченным в соответствии с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере Номер обезличен рублей (Номер обезличен – Номер обезличен) с учетом износа автомобиля.
Из заключения ООО ФИО15» № Номер обезличен величина утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства в результате ДТП составила Номер обезличен руб.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего
На основании изложенного, с ответчика ООО «Номер обезличен» подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля в сумме Номер обезличен рублей, утрата товарной стоимости в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
За производство экспертизы о стоимости восстановительного ремонта и величине утраты товарной стоимости транспортного средства Иванкиным М.И. было оплачено Номер обезличен рублей л.д. 37) и Номер обезличен рублей л.д. 36) соответственно.
Данная сумма в размере Номер обезличен рублей в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ООО «ФИО14» в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя Иванкиным М.И. представлен договор № Номер обезличен на оказание юридических услуг от Дата обезличена года, заключенный с ООО «ФИО29», квитанция от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей, доверенность, выданная Сывороткину Р.В., на ведение дел ООО «ФИО29». Стоимость услуг по договору № Номер обезличен определена в сумме Номер обезличен рублей, в которую входят услуги по составлению искового заявление, представление интересов Иванкина М.И. в суде л.д.45).
Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, фактического участия представителя в суде непосредственно при рассмотрении дела, требований разумности, суд считает, что ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления Иванкиным М.И. была уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей л.д.4). Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу Иванкина М.И.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в пользу Иванкина ... стоимость восстановительного ремонта в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка, утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме Номер обезличен рублей, убытки в сумме Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в пользу Иванкина ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: подпись Л.В.Анисимова
Мотивированное решение
изготовлено Дата обезличена года
Копия верна:
Судья:
Секретарь: