о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-2919/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя ответчика - ФИО4 Вениаминовой О.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мерлева ... к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мерлев ... обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен а, площадью 707 кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с размерами по межам: по фасадной меже – 10,16 м., по левой меже – 57,50 м., по задней меже – 14,68 м., по правой меже – 40,28 + 15,06 м. л.д. 10-13).

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не являлся в судебное заседание. О времени и месте судебного разбирательства на Дата обезличена года в 11 час. 00 мин., на Дата обезличена года в 17 час. 00 мин. извещен надлежащим образом л.д. 79, 83), заявлений об отложении дела суду не направлял, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Турищева О.Б., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д. 38), извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства л.д. 79), в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года в 11 час. 00 мин., на Дата обезличена года в 17 час. 00 мин., не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО4 Вениаминова О.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года л.д. 62), не требует рассмотрения иска по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и его представитель не являлись в судебное заседание дважды, рассмотреть иск в отсутствие истца не представляется возможным, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мерлева ... к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: