Дело № 2- 3935/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Алимпиевой Д.Э.,
с участием прокурора Вяльцева И.И., представителя (Наименование2) Петриева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора <адрес> действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц – жителей пгт. <адрес> к ИП (ФИО1) о приостановлении деятельности по эксплуатации взрывоопасного производственного объекта – автомобильной газозаправочной станции,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц – жителей пгт. <адрес> обратился в суд с иском к ИП (ФИО1) о приостановлении деятельности по эксплуатации взрывоопасного производственного объекта – автомобильной газозаправочной станции. Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) прокуратурой <адрес> по заданию прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности. Проверкой установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> пгт. <адрес> размещается передвижная газовая автозаправочная станция. На земельном участке расположен металлический киоск, площадью 4 кв.м., используемый под размещение обслуживающего АГЗС персонала, передвижная цистерна со сниженным газом и заправочная колонка. Согласно договору о сотрудничестве (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между <адрес> филиалом (Наименование1) и ИП (ФИО1) предоставлена площадка для размещения имущества, а именно цистерны для сжиженного газа 16 куб. м., бытового помещения и заправочной колонки. Деятельность по розничной продаже сжиженного газа на данной АГЗС осуществляет ИП (ФИО1), действующий на основании выданного (Наименование3) свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. (ФИО1) осуществляет деятельность, на которую необходима лицензия. Факты эксплуатации АГЗС и отсутствия у ИП (ФИО1) на момент проверки лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов подтверждается актом проверки от (ДД.ММ.ГГГГ). Просят обязать ИП (ФИО1) приостановить деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта – автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> до получения лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта (л.д. 3-6).
Прокурор <адрес>, действующий на основании поручения прокуратуры <адрес> исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.
Согласно ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав представленные по делу письменные доказательства, с учетом признания ответчиком иска считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> размещается передвижная газовая автозаправочная станция. На земельном участке расположен металлический киоск, площадью 4 кв.м., используемый под размещение обслуживающего АГЗС персонала, передвижная цистерна со сниженным газом и заправочная колонка. Согласно договору о сотрудничестве (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между <адрес> филиалом (Наименование1) и ИП (ФИО1) предоставлена площадка для размещения имущества, а именно цистерны для сжиженного газа 16 куб. м., бытового помещения и заправочной колонки. Деятельность по розничной продаже сжиженного газа на данной АГЗС осуществляет ИП (ФИО1), действующий на основании выданного (Наименование3) свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. (ФИО1) осуществляет деятельность, на которую необходима лицензия. Факты эксплуатации АГЗС и отсутствия у ИП (ФИО1) на момент проверки лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов подтверждается актом проверки от (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 Приказа МЧС РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах жизнеобеспечения» к потенциально опасным объектам относятся объекты, на которых используются, производятся, перерабатываются, хранятся и транспортируются взрывоопасные вещества.
В соответствии с п.п. 28 п. 1 ст. 17 ФЗ № 128-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов подлежит обязательному лицензированию.
На основании Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), объекты, на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) воспламеняющиеся, окисляющиеся, горючие, взрывчатые вещества и эксплуатируется оборудование, работающее под давлением 0,007 мегапикселей, признаются взрывопожароопасными производственными объектами.
Хранение сжиженного углеводородного газа является необходимым техническим условием и средством реализации последнего, то есть по смыслу подпункта «в» пункта 1 приложения ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» является квалифицирующим признаком для отнесения АГЗС к опасным производственным объектам.
Согласно требованиям ст. 4 ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О лицензировании отдельных видов деятельности» к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов ГФ и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензирование.
Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Руководствуясь ст.12,56,194-198, п.п. 28 п. 1 ст. 17 и ст. 4 ФЗ (№) «О лицензировании», суд
РЕШИЛ:
Обязать индивидуального предпринимателя (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, действующего на основании выданного (Наименование3) свидетельства серия (№) о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя приостановить деятельность по эксплуатации взрывопожарного производственного объекта – автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, до получения лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)