РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Степановой Е.Е.,
при секретаре Кудиновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Госорган1) к (Наименование1) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты (Наименование2), -
УСТАНОВИЛ:
(Госорган1) обратилась в суд с иском к (Наименование1) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты (Наименование2). Истец указал, что ответчик, являясь учредителем средства массовой информации газеты (Наименование2), не исполнил возложенные на него Законом РФ (№) «О средствах массовой информации» обязанности. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Уведомление о добровольном прекращении деятельности СМИ, в соответствии со ст.16 Законом РФ (№) «О средствах массовой информации» осталось без ответа, что является основанием для обращения в суд с требованием о прекращении деятельности средства массовой информации, признании недействительным свидетельства о его регистрации (л.д.3-5).
Истец (Госорган1)) извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д.31). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).
Ответчик (Наименование1) извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик не уведомил почтовое отделение, регистрирующий орган о перемене места нахождения. При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным по фактическому месту нахождения (ст. 119 ГПК РФ).
Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) <адрес> региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ о средствах массовой информации зарегистрирована газета (Наименование2), присвоен регистрационный номер (№) (л.д.8). Учредителем средства массовой информации газеты (Наименование2) выступила (Наименование1), расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Установлено, что последний номер газеты (Наименование2) вышел в свет в (ДД.ММ.ГГГГ) году. Согласно ответа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), обязательные экземпляры газеты в Российскую книжную палату не поступают (л.д.6). Это утверждение истца ответчиком не опровергнуто. В судебное заседание представитель не явился. Возражений по этому поводу не заявил.
Истцом было направлено письменное уведомление учредителю о добровольном прекращении деятельности по адресу регистрации учредителя. Однако данное уведомление осталось без ответа (л.д. 7).
Таким образом, свидетельство о регистрации средства массовой информации должно быть признано недействительным по п.2 ст. 15 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О средствах массовой информации» вышеуказанного закона.
В силу Указа Президента Российской Федерации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», Приказом федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О территориальных органах Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» было переименовано в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, которое является правопреемником регистрирующих органов и государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, включая регистрацию средств массовой информации. То есть, иск заявлен надлежащим лицом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты (Наименование2).
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты (Наименование2) регистрационный номер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая: