Дело № 2-968/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием представителя истца (ФИО2), действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика (ФИО1), действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гревцова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) Котову <данные изъяты> о понуждении заключения договора о задатке для участия в торгах по продаже имущества,

У с т а н о в и л:

Гревцов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1), конкурсному управляющему ООО (Наименование1) Котову М.С. о понуждении к заключению договора о задатке для участия в торгах по продаже имущества ООО (Наименование1) в соответствии с информационным сообщением (№), опубликованным в газете (Наименование2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по лоту (№) Нежилое здание (адрес: <адрес>, площадь 11404,8 кв. м., инвентарный номер (№), Литер А, А1, а, а1, а2; кадастровый номер (или условный номер) (№); существующие ограничения (обременения): Аренда, Ипотека и земельный участок (адрес: <адрес> Земли населенных пунктов: Производственные здания и гаражи, площадь 4536 кв. м., существующие ограничения (обременения): Ипотека) со всеми инженерными коммуникациями, а также неотделимыми улучшениями, начальная цена <данные изъяты> руб. в т.ч. НДС (л.д. 10-12).

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Мутигулина В.Р. (л.д.38).

От истца Гревцова В.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к ООО (Наименование1), конкурсному управляющему ООО (Наименование1) - Котову М.С. о понуждении заключения договора о задатке в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д.44).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.44).

Заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Истцу в лице представителя по доверенности Мутигулина В.Р. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ (л.д.46).

Суд, ознакомившись с заявлением Гревцова В.В., находит, что отказ от иска к ООО (Наименование1), конкурсному управляющему ООО (Наименование1) - Котову М.С. о понуждении заключения договора о задатке не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Представитель ответчика Красова Ю.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.39), не возражает против прекращения производства по делу.

Третье лицо – ЗАО «(Наименование3) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО (Наименование3) (л.д. 33 – 34).

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.4 ст.1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Гревцова <данные изъяты> от иска к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1), конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении заключения договора о задатке для участия в торгах по продаже имущества.

Прекратить производство по делу по иску Гревцова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1), конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) о понуждении заключения договора о задатке для участия в торгах по продаже имущества.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Хныкина