Дело № 2-1070/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хныкиной И.В., при секретаре Репниковой Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Архирееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: (Наименование1) обратилось в суд с иском к Архирееву Г.М. о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между (Наименование1) и Архиреевым Г.М., взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка по плановым процентам <данные изъяты>. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). В обоснование иска указал, что между (Наименование1) и Архиреевым Г.М. заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды сроком по (ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик обязался возвратить кредит с уплатой процентов за пользование кредитом 28 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. (ДД.ММ.ГГГГ) заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (мемориальный ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)) Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства не исполняются. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) требование о погашении задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены. Пунктом п. 2.6 кредитного договора предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % в день от суммы невыплаченных обязательств. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общий размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> руб.(л.д.4-6). В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.68), направил суду заявление, по которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.70-71). Ответчик Архиреев Г.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.69), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.72). Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) и Архиреевым Г.М. заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком по (ДД.ММ.ГГГГ), с взиманием за пользование кредитом 28,0 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи (л.д.9-12). (ДД.ММ.ГГГГ) кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15), копией лицевого счета Архиреева Г.М. (л.д.32). Условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца (п.2.3). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по уплате ежемесячных платежей, систематически нарушает условия кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается копией лицевого счета владельца счета Архиреева Г.М. (л.д.32), графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.13) в их взаимосвязи. Из данных банковских документов следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства ответчиком не исполняются. Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности, подлежащий взысканию с заемщика в пользу банка, составил <данные изъяты> руб., из которой сумма основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка по плановым процентам <данные изъяты> руб. за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29-31). Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, расчет судом проверен, является верным. Расчет неустойки истцом обоснованно произведен в соответствии с условиями, закрепленными в п.2.6 кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору им не представлено, возражений на иск не заявлено. Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки возврата суммы кредита и процентов, истцом (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Архиреева Г.М. направлено требование на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3. кредитного договора о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8). Однако до настоящего времени ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены. В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При заключении кредитного договора банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки исполнения обязательств, полное отсутствие исполнения обязательства ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным. При таких обстоятельствах исковые требования банка о расторжении кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между (Наименование1) и Архиреевым Г.М., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между (Наименование1) и Архиреевым <данные изъяты> Взыскать с Архиреева <данные изъяты> в пользу (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>., неустойка по основному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>., неустойка по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>. Взыскать с Архиреева <данные изъяты> в пользу (Наименование1) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Судья: И.В.Хныкина Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ)