Дело № 2-293/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Курындиной Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещение суда гражданское дело по иску (Наименование1) к Каморину <данные изъяты>, Балашкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) обратилось в суд с иском к Каморину Ю.Н., Балашкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между (Наименование1) и индивидуальным предпринимателем Камориной <данные изъяты> заключено кредитное соглашение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого Банк обязался предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок - 36 месяцев с даты предоставления кредита, со взиманием за пользование кредитом 17,0% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит. (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и Банком (Наименование1) заключен договор (№) банковского счета в рублях Российской Федерации физического лица - резидента Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, в соответствии с которым ответчику открыт расчетный счет (№).

(ДД.ММ.ГГГГ) Кредитор предоставил кредит путем зачисления денежных средств на указанный счет (ме­мориальный ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ))

Согласно условиям Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование креди­том осуществляются заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (приложение (№) к Кредитному соглашению).

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,09 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просрочен­ной задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий кредитного соглашения:

-между (Наименование1) и Камориным <данные изъяты> заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1.2. которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обя­зательств по Кредитному соглашению;

-между (Наименование1) и Камориной <данные изъяты>, действующей от имени Балашкова <данные изъяты>, заключен договор о залоге движимого имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно кото­рому в залог передан автомобиль марки (Марка1) идентификационный номер: (№), тип грузовой- тягач седельный, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, не выполнены обязательства по кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. Истец полагает, что начальную продажную стоимость имущества следует установить в размере, соответствующем залоговой стоимости.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец просит взыскать с ответчика Каморина <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам, начисленным по ставке 19% годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)- <данные изъяты> руб., задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату суммы плановых про­центов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 0,09 % за каждый день про­срочки платежа -<данные изъяты> руб., задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату суммы основного дол­га за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 0,09 % за каждый день просрочки платежа – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между (Наименование1) и Камориной Т.А., действующей от имени Балашкова Д.В. с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере его залоговой стоимости (л.д.9-13).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.113,117). Направил суду заявление, по которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.119,121).

Ответчики Каморин Ю.Н., Балашков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки (л.д.115-116). Ответчики в судебное заседание нее явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

(ДД.ММ.ГГГГ) судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Третье лицо - <данные изъяты> Каморина Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.114), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком (Наименование1) и <данные изъяты> Камориной <данные изъяты> было заключено кредитное соглашение (№), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 17,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит (л.д.22-28).

(ДД.ММ.ГГГГ) между Камориной Т.А. и (Наименование1) заключен договор (№) банковского счета в рублях Российской Федерации физического лица - резидента Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, в соответствии с которым на ее имя открыт расчетный счет (№) (л.д.45-49).

(ДД.ММ.ГГГГ) кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.53), копией лицевого счета (л.д.51).

Согласно условиям кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование креди­том осуществляются заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.28).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий кредитного соглашения:

-между (Наименование1) и Камориным Ю.Н. заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с пунктом 1.2. которого поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обя­зательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязатель­ства по своевременной и полной уплате Комиссий по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения (л.д.39-42).

-между Банком и Камориной <данные изъяты>, действующей от имени Балашкова <данные изъяты> на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), заключен договор о залоге движимого имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно кото­рому в залог передан автомобиль марки (Марка1) идентификационный номер: (№), тип грузовой - тягач седельный, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, принадлежащий залогодателю на праве собственности залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.14-19).

Принадлежность предмета залога – автомобиля марки (Марка1), на праве собственности Балашкову <данные изъяты> подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданным (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20-21), ответом (Госорган1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) о регистрации автомобиля марки (Марка1), государственный регистрационный знак (№) на имя Балашкова Д.В.(л.д.105).

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 кредитного соглашения, являются «Осо­бые условия» (приложение (№) к кредитному соглашению) (л.д.24-27).

Согласно п.4.6. Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приос­тановить предоставление Кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по кредитному согла­шению досрочно в случае, в частности, если:

(1)         Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

(2)         Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любо­му договору, заключенному между ними.

Заемщик неоднократно нарушала условия кредитного соглашения о своевременном внесении ежемесячных платежей в счет возврата основного долга по кредиту и уплате ежемесячно начисляемых процентов за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается копией лицевого счета владельца счета (л.д.51-52).

В результате неисполнения заемщиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам, начисленным по ставке 19% годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)- <данные изъяты> руб., задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату суммы плановых про­центов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 0,09 % за каждый день про­срочки платежа -<данные изъяты> руб., задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату суммы основного дол­га за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), по ставке 0,09 % за каждый день просрочки платежа – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.31-38).

Указанный расчет судом проверен, ответчиками возражений против расчета не представлено.

Расчет процентов произведен истцом с учетом измененной ставки с 17% до 19% на основании дополнительного соглашения к кредитному соглашению от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30), дополнительного соглашения к договору поручительства от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.43), дополнительного соглашения к договору залога движимого имущества от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44).

Расчет пени произведен в соответствии с условиями, закрепленными в п.1.12 кредитного соглашения.

Требования истца к поручителю – Каморину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с <данные изъяты> Камориной Т.А., суд считает обоснованными по следующим основаниям.

По условиям договора поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) поручитель – Каморин Ю.Н. обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение <данные изъяты> Камориной Т.А. ее обязательств перед кредитором, возникших из кредитного соглашения (п.1.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму долга по кредиту, уплате процентов по кредиту; обязатель­ства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения (л.д.40).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Иск предъявлен в связи с тем, что должником – <данные изъяты> Камориной Т.А. не выполняются предусмотренные договором обязательства. В соответствии с требованиями закона, а также положениями кредитного договора и договора поручительства, кредитор вправе потребовать в этом случае, в том числе от поручителя, возврата суммы кредита. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только поручителем в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному соглашению от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с поручителя – Каморина Ю.Н.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.4.1 договора о залоге имущества от (ДД.ММ.ГГГГ) взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения заемщиком <данные изъяты> Камориной Т.А. обязательств по кредитному соглашению.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки (Марка1) идентификационный номер: (№), тип грузовой - тягач седельный, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, шасси № (№), двигатель (№), поскольку допущенное заемщиком нарушение обязательства является значительным и размер требований истца вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества.

Автомобиль, на который обращается взыскание, в соответствии с вышеизложенными нормами ГК РФ, подлежит продаже с публичных торгов, первоначальную продажную цену суд считает необходимым назначить в <данные изъяты> рублей, что соответствует залоговой стоимости автомобиля, установленной в договоре залога по соглашению между сторонами (п. 1.4 договора залога).

В соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу банка, при этом с Каморина Ю.Н.- <данные изъяты> руб. (по требованию о взыскании задолженности по кредитному соглашению), а <данные изъяты> руб. с Балашкова Д.В. ( по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каморина <данные изъяты> в пользу (Наименование1) задолженность по кредитному соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на основании договора залога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на предмет залога – автомобиль марки (Марка1), идентификационный номер: (№), тип грузовой - тягач седельный, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, шасси № (№), двигатель (№), государственный регистрационный знак (№), принадлежащий на праве собственности Балашкову <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля марки (Марка1), идентификационный номер: (№), тип грузовой - тягач седельный, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, шасси № (№), двигатель (№), государственный регистрационный знак (№), при его реализации на торгах не ниже денежной оценки в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Балашкова <данные изъяты> в пользу (Наименование1) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Хныкина

Мотивированное решение

составлено (ДД.ММ.ГГГГ)