о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1715/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Степановой <данные изъяты>, Степанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Степановой Т.А., Степанову А.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7).

В настоящее время в адрес суда поступило заявление ООО (Наименование1) от отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой долга по кредитному договору (л.д. 71)

Истец, ООО (Наименование1), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 69, 70)

Ответчики, Степанова Т.А. и Степанов А.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены в установленном законом порядке (л.д. 65-68)

Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель истца расписался в своем заявлении (л.д. 71).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, ответчик наркоманией в настоящее время не страдает, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) от исковых требований.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Степановой <данные изъяты>, Степанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья: С.В. Курчевская