О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Кладовой Е.В.,

с участием истца Шишкова В.А.,

представителя истца по доверенности Киселева П.Г.,

представителя ответчика по доверенности Кобцевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишкова <данные изъяты> к Махмудовой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, переданной по предварительному договору, убытков,

у с т а н о в и л :

Шишков В.А. обратился в суд с иском к Махмудовой <данные изъяты>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей - сумму задатка в двойном размере по предварительному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) о продаже земельного участка и незавершенного строительством объекта по адресу: <адрес>, а также убытки в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили о том, что пришли к мировому соглашению и просят суд его утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, и <данные изъяты> рублей (пятьдесят тысяч рублей) в течение шести месяцев со дня снятия ареста с земельного участка и незавершенного строительством объекта по адресу : <адрес>, в ЕГРП.

Каких-либо претензий Истец Шишков <данные изъяты> и Ответчик Махмудова <данные изъяты> друг к другу не имеют, в том числе и по судебным издержкам.

Текст мирового соглашения вместе с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения содержатся в представленной суду доверенности.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 144 абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шишковым <данные изъяты> и ответчиком Махмудовой <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Кобцевой <данные изъяты>, по гражданскому делу по иску Шишкова <данные изъяты> к Махмудовой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, переданной по предварительному договору, убытков, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (двести пятьдесят тысяч рублей) в течение 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, и <данные изъяты> рублей (пятьдесят тысяч рублей) в течение шести месяцев со дня снятия ареста с земельного участка и незавершенного строительством объекта по адресу : <адрес>, в ЕГРП.

Каких-либо претензий Истец Шишков <данные изъяты> и Ответчик Махмудова <данные изъяты> к другу не имеют, в том числе и по судебным издержкам.

В случае неисполнения условий соглашения Махмудовой <данные изъяты> в установленные соглашением сроки выдать исполнительные листы Шишкову <данные изъяты> для принудительного взыскания денежных средств.

Производство по делу по иску Шишкова <данные изъяты> к Махмудовой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, переданной по предварительному договору, убытков прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья: С.В. Курчевская