Дело №2-1339/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием истца Мануйлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мануйлова В. А. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Мануйлов В.А. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате за (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме 25 117 руб. 79 коп. Указал, что являлся работником ООО (Наименование1) по срочному трудовому договору. (ДД.ММ.ГГГГ) срок договора истек. Задолженность по заработной плате за указанный период ответчиком не была выплачена. Поэтому, он вынужден обратиться с настоящим иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить.

Ответчик ООО (Наименование1) извещен о времени и месте судебного разбирательства. Явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Возражений не заявил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Установлено, что Мануйлов В.А. работал в ООО (Наименование1) в должности директора производства 1 категории с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4).

(ДД.ММ.ГГГГ) Мануйлов В.А. уволен в связи с истечением срока трудового договора, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.8).

Задолженность по заработной плате на настоящее время составила 25117 руб. 79 коп.

Размер задолженности ответчиком оспорен не был. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается справкой ООО (Наименование1), выданной генеральным директором (ФИО1) (л.д.5).

Поэтому, задолженность по заработной плате в размере 25117 руб. 79 коп. следует взыскать с ответчика.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета. Госпошлину следует взыскать с ответчика в доход бюджета.

Расчет следующий: (25117,79-20000) х 3%+800= 953 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Мануйлова В. А. 25117 руб. 79 коп. задолженности по заработной плате, и 953 руб. госпошлины в доход бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.И. Натарова