О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ



Дело № 2-1171/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя истца ООО (Наименование1) по доверенности Бондаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Плотникову С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Плотникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4-5).

Указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) заключило с Плотниковым С.С. кредитный договор (№) на приобретение автотранспортного средства. Банк предоставил Плотникову С.С. кредит на сумму 553267 руб. 48 коп. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) для приобретения автотранспортного средства. В обеспечение обязательств по погашению задолженности банк принял в залог автомобиль. В соответствии с п. 10 договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору. В результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере 251700 руб. 64 коп.

Просило взыскать с Плотникова С. С. в их пользу указанную сумму, из которой 142830 руб. 13 коп. составляет текущий долг по кредиту, 1496 руб. 78 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, 60267 руб. 62 коп. долг по погашению кредита, 16924 руб. 13 коп. долг по неуплаченным в срок процентам, 23218 руб. 97 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 6963руб. 01 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5717 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель ООО (Наименование1) по доверенности Бондарева Н.Ю. иск поддержала.

Ответчик Плотников С.С. извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Возражений против удовлетворения требований не заявил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия представителя истца дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ООО (Наименование1) и Плотников С. С. заключили кредитный договор (№) на сумму 553267 руб. 48 коп. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства, а также заключили договор залога приобретенного имущества (л.д.24-28).

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику Плотникову С.С. кредит на приобретение автомобиля в сумме 553267 руб. 48 коп. с зачислением суммы кредита на счет заемщика (№), на следующих условиях:

-          сумма кредита на покупку автомобиля в размере 553267 руб. 48 коп.;

-          срок возврата кредита до (ДД.ММ.ГГГГ);

-          размер процентов за пользование кредитом 22,5 % годовых;

-          комиссия за обслуживание ссудного счета 5000 руб.;

-          повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 0,50 %,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 0, 50 %,

(ДД.ММ.ГГГГ) истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 553267 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением (№)от (ДД.ММ.ГГГГ), мемориальными исправительными ордерами (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.35-37).

В соответствии с п. 10 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15438 руб. 35 коп. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Однако, эти свои обязательства по внесению денег ежемесячно в размере минимального платежа в 15438 руб. 35 коп. ответчик Плотников С.С. нарушил. Погашение долга, оплата комиссии и уплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Он с нарушением срока вносил платежи в (ДД.ММ.ГГГГ) году последний платеж был (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 66819 руб. 07 коп. (л.д.18-23).

В соответствии же с п. 26 Условий кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года общая просроченная сумма задолженности ответчика Плотникова С.С. перед Банком составила 251700 руб. 64 коп., из которых 142830 руб. 13 коп. составляет текущий долг по кредиту, 1496 руб. 78 коп. срочные проценты на сумму текущего долга, 60267 руб. 62 коп. долг по погашению кредита, 16924 руб. 13 коп. долг по неуплаченным в срок процентам, 23218 руб. 97 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 6963руб. 01 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией кредитного договора, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 24-25, 6-17). Ответчик не явился и расчет задолженности не оспорил.

Поэтому, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и взыскать с ответчика Плотникова С.С. в пользу истца 251700 руб. 64 коп. текущего долга по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5717 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением (№) (л.д. 3).

Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Плотникова С.С. в пользу ООО (Наименование1).

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотникова С. С. в пользу ООО (Наименование1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 251 700 руб. 64 коп., 5717 руб. 01 коп. госпошлины, а всего 257 417 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.И. Натарова