об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования.



Дело №2-824/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием истца Зеленова В.В. и его представителя по доверенности Каменевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Котовой Е. В., Зеленова В. В. к Зеленову В. В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО4). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12).

Супруг Зеленов В. В. и дочь Котова Е. В. наследодательницы (ФИО4) обратились в суд с иском к Зеленову В. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Указали, что в выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную долю квартиры им отказано, так как (ФИО4) не зарегистрировала в органах (Госорган1) свое право собственности на 1/3 долю квартиры, которую она приобрела по договору (№) на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) году. Поэтому, они вынуждены обратиться с вышеуказанным иском.

(ДД.ММ.ГГГГ) истцы уточнили заявленные требования, предъявив соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просили только признать право собственности на долю квартиры в порядке наследования. Поскольку, они фактически приняли наследство, были зарегистрированы в спорной квартире на дату смерти (ФИО4)

В судебном заседании истец Зеленов В.В. и его представитель по доверенности Каменева Е.Г. заявленные требования поддержали. Пояснили, что просят признать право собственности по 1/6 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти (ФИО4)

Истица Котова Е.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск поддержала, просила удовлетворить (л.д.42-43).

Ответчик Зеленов В.В. извещен о времени и месте судебного заседания. Однако, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска (л.д.44). В своем заявлении, удостоверенном нотариусом, указал, что наследство после смерти матери (ФИО4) не принимал, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не будет (л.дл.33).

Суд, заслушав истца Зеленова В.В. и его представителя по доверенности Каменеву Е.Г., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что объектом спора является 1/3 доля квартиры <адрес>. Данная квартира приобретена по договору (№) на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ) году, заключенному между Муниципальным образованием городского округа города <адрес> в лице Комитета по управлению жилищным фондом Департамента муниципальной собственности администрации городского округа <адрес> и (ФИО4), Зеленовым В. В., (ФИО3) по 1/3 доли (л.д.12).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО4) умерла, что подтверждается копией свидетельством о смерти (л.д. 8).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> (ФИО2) от (ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело к имуществу умершей (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО4) имеется. С заявлением о принятии наследства обратились муж Зеленов В.В. и дочь Котова Е.В. Свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому выдано на денежный вклад с причитающимися процентами.(л.д.32).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Завещания (ФИО4) не оставила. Поэтому, наследование осуществляется по закону.

Зеленов В.В. и Котова Е.В. являются наследниками по закону. Другой наследник по закону Зеленов В.В. не возражал против признания права собственности на спорную 1/3 долю квартиры только за его отцом и сестрой.

Факт родственных отношений наследодательницы и истца Зеленова В.В. подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

Факт родственных отношений наследодательницы и Котовой Е.В. подтверждается копией свидетельства о рождении, где указано, что матерью истицы является (ФИО4) (л.д.10). Согласно справке о заключении брака (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Зеленова Е.В. изменила свою фамилию на «Сорокина» в связи с регистрацией брака с Сорокиным Е.В. (л.д.39). (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними расторгнут (лд.38). Согласно свидетельству о заключении браке истица вступила в брак с (ФИО1) и изменила свою фамилию «Сорокина» на «Котова» (л.д. 11).

Истцы зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается справкой от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14), то есть фактически приняли наследство после смерти наследодательницы. Они несли расходы на содержание спорной квартиры.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Квартира <адрес> принадлежала в равных долях (ФИО4), Зеленову В. В. и Зеленовой (Котовой) Е. В. (л.д.12).

Наследством является 1/3 доля квартиры, не зарегистрированная за (ФИО4)

Таким образом, право на 1/3 долю спорной квартиры переходит наследникам по 1/6 доли каждому.

Отсутствие регистрации права собственности наследодательницы (ФИО4) в регистрирующих органах не может лишить прав собственности ни ее, ни в порядке наследования истцов.

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество после смерти (ФИО4) – 1/3 долю <адрес>, следует признать за ее наследниками по закону Зеленовым В. В. и Котовой Е. В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать за Зеленовым В. В. право собственности на 1/6 долю <адрес> в порядке наследования.

Признать за Котовой Е. В. право собственности на 1/6 долю <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Т.И. Натарова