о взыскании заработной платы

Судебные акты /
ЦФО /
Воронежская область /
Коминтерновский районный суд г. Воронежа /
о взыскании заработной платы

о взыскании заработной платы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием истца Ивлева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева А. М. к ООО (Наименование1) о взыскании неустойки за просрочку выплаты заработной платы, -

УСТАНОВИЛ:

Ивлев А.М. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) Истец просит взыскать с ответчика 6454 рубля 60 копеек компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решения суда. В обоснование исковых требований истец указал, что с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) работал в ООО (Наименование1) в должности начальника отдела организации труда и заработной платы. Приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истец был уволен в связи с сокращением штата. При увольнении ему не была выплачена заработная плата, общий размер задолженности которой на (ДД.ММ.ГГГГ) составил 99056 рублей 62 копейки. Указанная сумма была взыскана с ответчика решением Коминтерновского районного суда <адрес>, однако до настоящего момента не выплачена. За задержку выплаты заработной платы истец просит взыскать проценты в размере 6454 рубля 60 копеек (л.д.9).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ООО (Наименование1) неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание представитель не явился, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.19-21).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) с ООО (Наименование1) в пользу Ивлева А.М. была взыскана задолженность по заработной плате в сумме 99056 рублей 62 копейки. Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12-13).

(ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП <адрес> (ФИО1) было вынесено постановление (№) о возбуждении исполнительного производства (л.д.14).

До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность по заработной плате не выплачена.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 6454 рубля 60 копеек (л.д.22).

На день рассмотрения спора в суде просрочка выплаты заработной платы за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составила 62 дня, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 30 дней, (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 138 дней, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 36 дней, с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 21 день.

Предоставленный истцом расчет неустойки ответчиком оспорен не был, возражения по поводу исковых требований в суд им не представлены. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

Расчет неустойки: