РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е. Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием ответчика Гадирова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Гадирову М. А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Гадирову М.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 54334 рубля 80 копеек, госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Банк исполнил обязательства по Соглашению, выдав кредит в сумме 53000 рублей. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 54334 рубля 80 копеек (л.д.6).

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.33-35). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 об.).

Ответчик Гадиров М.А. оглы в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга, процентов и государственной пошлины признал. Против удовлетворения исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание счета в сумме 3460 рублей 37 копеек – возражает, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, считает, что признание иска ответчиком следует принять и в этой части исковые требования удовлетворить, в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание счета отказать.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал иск в части взыскания основного долга, процентов и государственной пошлины. Признание иска в этой части занесено в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком части исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска в части ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска о взыскании 47780 рублей 69 копеек основного долга, 3093 рубля 74 копейки процентов, 1701 рубль 93 копейки расходов по государственной пошлине, а всего – 52576 рублей 36 копеек следует принять и исковые требования в этой части удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание счета следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1)» и Гадировым М.А. оглы было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты (№) (л.д.18-20), по условиям которого Банк открыл Заемщику ссудный счет и предоставил денежные средства в размере 53000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Процентная ставка по кредиту установлена равной 29%.

Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (л.д.20 об., п.8.1).

Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов ответчик признал в полном объеме.

Согласно п.5.8. Соглашения, в течение срока действия Соглашения о кредитовании Клиент обязуется уплачивать комиссии в соответствии с действующими Тарифами (л.д.19 об.).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по комиссии за обслуживание текущего счета в сумме 3460 рублей 37 копеек.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, подлежащую самостоятельной оплате.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.

Ссылка Банка на то, что взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов включено в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию кредита, и компенсирует единую ставку по кредиту, куда не были включены затраты на ведение ссудного счета, неосновательна. В условиях кредитного договора сторон указана фиксированная процентная ставка – 29%.

На основании изложенного, в удовлетворении требований Банка о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гадирова М. А. оглы в пользу ОАО (Наименование1) 47780 рублей 69 копеек основного долга, 3093 рубля 74 копейки процентов, 1701 рубль 93 копейки расходов по государственной пошлине, а всего – 52576 рублей 36 копеек.

В удовлетворении исковых требований ОАО (Наименование1) к Гадирову М. А. оглы о взыскании 3460 рублей 37 копеек задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок.

Председательствующая: