РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи Степановой Е.Е.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием заявительницы Ждановой Т.П.,

представителя (Госорган2) <адрес>

<адрес> Свиридова Р.В.,

представителя (Госорган4)

<адрес>» Кожевниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ждановой Т. П. об установлении факта награждения знаком отличия, -

УСТАНОВИЛ:

Жданова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта награждения знаком «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год. Заявительница указала, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) она работала в должности <данные изъяты> на (Наименование1) От имени Министерства тяжелого машиностроения и ЦК профсоюза заявительница была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год. В (ДД.ММ.ГГГГ) году удостоверение к знаку отличия было утеряно. Установить данный факт во внесудебном порядке заявительница не может. Установление факта необходимо ей для присвоения звания «Ветеран труда» (л.д.7).

По инициативе суда определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены (Госорган4) <адрес>» и (Госорган2) <адрес> (л.д.33).

В судебном заседании заявительница Жданова Т.П. заявленное требование поддержала, просила удовлетворить.

Представитель (Госорган2) <адрес>

<адрес> Свиридов Р.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.41), представитель (Госорган4) Кожевникова Л.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42) – полагаются на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо (Госорган3) по <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д.37 а). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.39).

Суд, заслушав заявительницу, представителей заинтересованных лиц, изучив письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт, об установлении которого просит заявительница, является юридическим, поскольку от его установления зависит право заявительницы на присвоение звания «Ветеран труда».

В судебном заседании установлено, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Жданова (в девичестве (фамилия1)) Т.П. работала на (Наименование1) Указанный факт подтверждается копией трудовой книжки (л.д.16-23).

Приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) от имени Министерства тяжелого машиностроения и ЦК профсоюза заявительница была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год (л.д.8-10). Факт награждения знаком отличия подтверждается записью (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в трудовой книжке (л.д.19).

(ДД.ММ.ГГГГ) заявительница зарегистрировала брак со Ждановым С. Н. и сменила фамилию (фамилия1) на «Жданову» (л.д.13).

В 1985 году при переезде на новую квартиру удостоверение к знаку отличия заявительницей было утеряно.

Согласно ответам, данным Российским государственным архивом экономики и (Госорган1) <адрес>», сведения о награждении Ермаковой Т. П. знаком отличия «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год – отсутствуют (л.д.11). В архивах на госхранении имеются документы только по (ДД.ММ.ГГГГ) год включительно (л.д.12).

Установить факт во внесудебном порядке заявительница не может, так как удостоверение, подтверждающее факт награждения знаком - утеряно.

Факт награждения знаком отличия Жданову Т.П. подтверждается совокупностью доказательств по делу.

В судебном заседании заявительница предъявила знак отличия: «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год.

Также в судебном заседании судом обозревались принадлежащие сослуживице заявительницы Самороковской Е. М. следующие документы:

- трудовая книжка, в которой имеется запись о награждении знаком отличия «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год на основании Приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ);

- пенсионное удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), подписанное начальником управления отдела;

- знак отличия «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год;

- удостоверение к знаку отличия «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год, выданное на имя Самороковской Е. М. от имени Министерства тяжелого машиностроения и ЦК профсоюза, удостоверенное печатью;

- удостоверение «Ветерана труда», выданное (ДД.ММ.ГГГГ), серия (№)

В соответствии с п.2 Положения о Едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» (ДД.ММ.ГГГГ) года и последующих годов десятой пятилетки, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза производится совместным решением администрации или правлением колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Суд считает, что предоставленные по делу доказательства подтверждают факт, который просит установить заявительница.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 268 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Установить факт награждения в (ДД.ММ.ГГГГ) году знаком «Победитель социалистического соревнования» за (ДД.ММ.ГГГГ) год от имени Министерства тяжелого машиностроения и ЦК профсоюза Ждановой Т. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующая: