РЕШЕНИЕ (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Степановой Е.Е., при секретаре Кудиновой Е.И., с участием прокурора Вяльцева И.И., представителя (Госорган2) <адрес> Вениаминовой О.В., ответчика Киселева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, (Госорган3) <адрес>, (Госорган1) г. <адрес>, (Госорган2) <адрес> к Киселеву А. И. о демонтаже (сносе) металлического гаража, - УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, (Госорган3) <адрес>, (Госорган1) г. Воронеж, (Госорган2) <адрес> к Киселеву А. И. о демонтаже самовольно установленного металлического гаража. Истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой и управой района проверки установлено, что Киселев А.И. без каких-либо разрешающих и правоустанавливающих документов использует земельный участок на прилегающей территории к домам <адрес> для установки металлического гаража размерами 2,6 м х 4,6 м без фундамента, под условным номером 24. Факт самовольного занятия земельного участка для установки металлического гаража подтверждается актом проверки (Госорган2) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит обязать Киселева А. И. за счет собственных средств снести (демонтировать) вышеуказанный металлический гараж. В случае неисполнения решения суда по его вступлении в законную силу, то есть, в случае уклонения Киселева А.И. от сноса (демонтажа) металлического гаража с земельного участка, расположенного на прилегающей территории к домам <адрес> в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу об обязании Киселева А.И. совершить вышеуказанные действия, наделить (Госорган3) <адрес> и (Госорган2) <адрес> правами по удалению (демонтажу) металлического гаража, расположенного на прилегающей территории к домам <адрес>, за счет ответчика (Киселева А.И.), с взысканием с Киселева А.И. необходимых расходов (л.д. 3-5). В судебном заседании прокурор Вяльцев И.И., представитель (Госорган2) <адрес> Вениаминова О.В., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.43), исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что спорный гараж был установлен им в (ДД.ММ.ГГГГ) году в соответствии с разрешением ЖКО-3. Киселев А.И. просит предоставить полтора-два месяца для демонтажа или продажи гаража. Представитель (Госорган3) <адрес>, представитель (Госорган1) <адрес> – извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили (л.д.39,42). Суд, заслушав прокурора, представителя (Госорган2) <адрес>, ответчика, изучив письменные доказательства, представленные сторонами, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на прилегающей территории к домам <адрес> установлен спорный металлический гараж. В ходе проведенной (Госорган2) <адрес> проверки было установлено, что металлический гараж под условным номером (№) принадлежит Киселеву А. И., проживающему по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика (л.д.10), копией акта о не выполнении предписания о сносе самовольного гаража от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7), схемой земельного участка между домами <адрес> с обозначенными на ней гаражами (л.д.8 об.), копией фотографии самовольного гаража (л.д.8). Земельный участок, на котором установлен спорный металлический гараж, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, урегулирован ст. 34 Земельного кодекса РФ, Временным положением о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденных приказом ГУГИ по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№). В соответствии со ст. 34 ЗК РФ: Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю. По результатам рассмотрения заявления гражданина принимается решение. Доказательств, что в установленном порядке ответчику был выделен земельный участок для установки металлического гаража, суду представлено не было. Согласно п. 5.5 решения <адрес> городской Думы от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) « Об утверждении положений об (Госорган2) город <адрес>» разрешение на установку временных металлических гаражей выдавались соответствующими Управами. (ДД.ММ.ГГГГ) принято решение <адрес> городской Думы (№) «Об утверждении Положения о порядке оформления разрешительной документации на установку и эксплуатацию временных металлических гаражей на землях общего пользования в кварталах жилой застройки городского округа <адрес>». Согласно п.1 Положения право на установку временного металлического гаража в непосредственной близости от места жительства в кварталах жилой застройки предоставляется только льготной категории граждан ( инвалидам 1, 2 групп, участникам ВОВ и приравненным к ним категориям граждан), получивших автотранспорт бесплатно по линии органов соцзащиты. Ответчик не относится к вышеназванным категориям граждан. Доказательств, что ответчик получил разрешение на установку металлического гаража в соответствии с правилами, действующими на момент установки, суду так же не предоставлено. Таким образом, металлический гараж с 1996 года занимает земельный участок не законно. Требования прокурора <адрес> о демонтаже металлического гаража подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Самовольной установкой металлических гаражей создаются условия к захламлению территорий, ухудшению санитарного и экологического состояния земельных участков вследствие использования для размещения автотранспорта; нарушаются нормы и правила пожарной безопасности, создаются условия, препятствующие подходу спецтехники для пожаротушения; препятствуют доступу к инженерным коммуникациям. Поскольку металлический гараж принадлежит на праве собственности ответчику, то обязанность по его демонтажу следует возложить на него. Срок для демонтажа гаража следует установить в течение 1месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Срок в 10 дней является недостаточным, поскольку исполнение решения суда связано с организацией техники для вывоза громоздкой металлической конструкции. В случае принятия решения о продаже гаража другому лицу с условием самовывоза, ответчику необходимо время, чтобы найти покупателя. Согласно п.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. При неисполнении решения суда в указанный срок предоставить право (Госорган3) <адрес>, (Госорган1) <адрес>, (Госорган2) <адрес> совершить демонтаж металлического гаража за счет Киселева А.И. с последующим взысканием с него необходимых расходов. При подаче иска прокуратура <адрес> была освобождена от уплаты государственной пошлины в бюджет. Государственную пошлину следует взыскать с ответчика в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд РЕШИЛ: Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Киселева А. И. за счет собственных средств снести (демонтировать) металлический гараж под условным номером (№) (согласно схемы размещения металлических гаражей) с земельного участка, расположенного на прилегающей территории к домам <адрес>. В случае неисполнения решения суда Киселевым А. И. в месячный срок со дня вступления его в законную силу предоставить (Госорган3) <адрес>, (Госорган1) г. <адрес>, (Госорган2) <адрес> право демонтировать гараж со взысканием с ответчика необходимых расходов. Взыскать с Киселева А. И. 200 рублей государственной пошлины в доход бюджета. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня вынесения его в окончательной форме. Председательствующая:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ